Ухвала

від 25.10.2016 по справі 243/8745/16-к

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/8745/16-к

Справа № 1-кс/243/748/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 42016051720000070 від 07.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, просив надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, у складі: прокурорів Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим, визначеним дорученням у порядку ст. 36 КПК України будь-кого з них, особам, дозвіл на проведення обшуку кіоску, зазначеного літерами Р відповідно до схематичного плану розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить Товариству з обмеженою відповідальність «ТІАРА», з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв інформації, документів, чорнових записів, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошових коштів, отриманих від такої діяльності, а також спеціальних столів, призначених для розташування на них комп`ютерної техніки, які знаходяться у вказаному приміщенні.

З клопотання вбачається, що за адресою:

АДРЕСА_1 функціонує заклад, пов`язаний із незаконною організацією, проведенням та наданням доступу до азартних ігор.

Вказані відомості 07.07.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051720000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність проведення обшуку, прокурор обґрунтовує необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідністю відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв інформації, документів, чорнових записів, що використовуються під час здійснення букмекерської діяльності, та грошових коштів, отриманих від такої діяльності, а також спеціальних столів, призначених для розташування на них комп`ютерної технік, яків знаходяться у вказаному приміщенні.

Вислухавши прокурора сторону кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання прокурором, надані наступні документи.

Так, відповідно до витягу з кримінального провадження № 42016051720000070, згідно якого до ЄРДР 07.07.2016 року, правова кваліфікація ст. 203-2 ч. 1 КК України, внесені відомості, що на території м. Слов`янська Донецької області функціонують заклади, пов`язані із незаконною організацією, проведенням та наданням доступу до азартних ігор, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_1 .

У відповідність до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.10.2016 року, останній пояснив, що офіційно ніде не працює, займається діяльністю у сфері журналістики. На сьогодні йому відомо про те, що на території міста Слов`янська, функціонують заклади, пов`язані із наданням послуг грального бізнесу, в яких розташоване обладнання для проведення ігор, а саме комп`ютерна техніка та інше обладнання для організації таких ігор та послуг, також у вказаних приміщеннях знаходяться спеціальні меблі, для розташування на них таких пристроїв. Вказані приміщення розташовані за адресами: вул. Донська,10, у приміщенні кафе «Оазіс», в районі «Хімік», на кінцевій зупинці громадського транспорту; по вул. Г.Батюка, 21 «а» (у приміщенні кафе «Адмірал»), район «Лісний», навпроти кафе «Шинок», на зупинці громадського транспорту «Хлібокомбінат»; по вул. Банківська, 91, поряд із літнім та торгівельним павільйонами з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » навпроти зупинки громадського транспорту «САТУ»; по вул. Центральна, 47 на території автовокзалу м. Слов`янська; по вул. Комяхова, 71 поряд із аптекою та відділеням «Приватбанк», навпроти залізничного вокзалу м. Слов`янська; площа Привокзальна, 3, на території залізничного вокзалу м. Слов`янська, за магазином «Привокзальний»; по вул. Університетська, 50, навпроти магазину «Абсолют», поряд із громадською приймальнею партії «Наш Край»; по вул. Свободи, 13 «а», навпроти санітарно-епідемілогічної станції м. Слов`янська; по вул. Лозановича, 1 «а» поряд із магазином «Белісіммо» та квітковим ринком, які розташовані у м.Слов`янську. Також йому відомо про те, що в мікрорайоні «Лісний», по вул. Батюка, на території ринку «Тіара», навпроти магазину «Брусниця», у приміщенні №13, який розташований поряд із приміщенням із написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під номером 12 також розміщені ігрові комп`ютери, на яких здіснюються аналогічні ігри. Він особисто не одноразово заходив до вказаних приміщень, з метою пересвідчитись у їх діяльності. Під час його перебування у вказаних приміщеннях, побачив, що там знаходяться комп`ютери, на екранах яких крутились ігрові барабани, за якими сиділи чоловіки та грали у ігри. Візуально такі ігри, схожі на ігрові автомати, на яких раніше грали у азартні ігри. Крім того, у вказаних приміщеннях, розташовані великі плазмові монітори, на екранах яких висвічувалось багато цифр та на деяких транслювались спортивні ігри. Особисто, на вказаних комп`ютерах не грав. Також, у вказаних приміщеннях перебували касири, які знаходься у окремих кімнатах з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Бачив, як особи, які грали на таких комп`ютерах передавали касиру грошові кошти в обмін на пластикову картку, на якій знаходилась відповідна сума грошових коштів. Після чого, вони вставляли вказану картку у картко-приймач, розташований біля моніторів та продовжували гру.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна від 25.10.2016 року та довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» нежитлове приміщення для обслуговування кафе з літньою площадкою, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить Товариству з обмеженою відповідальність «ТІАРА».

Відповідно до публічної кадастрової карти України, об`єкт про обшук якого ставиться питання - ТОВ «ТІАРА» розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 1414100000:01:004:0109, площею 0,3928 га.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до

свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

У відповідність до ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати..

Слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на наявність речей у вказаному приміщенні і які можуть бути використані у подальшому у якості доказів за кримінальним правопорушенням, а також мають суттєве значення для встановлення необхідних у кримінальному провадженні обставин. Вказані підстави визнаю прийнятними і такими, що відповідають потребам даного кримінального провадження.

Прокурор у своєму клопотанні належним чином обґрунтував викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно провести обшук, вказано речі, які планується відшукати та підстави для цього.

Таким чином, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання речей, які планується відшукати та можливість їх використання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 42016051720000070 від 07.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку кіоску, зазначеного літерами Р відповідно до схематичного плану розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить Товариству з обмеженою відповідальність «ТІАРА», розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 1414100000:01:004:0109, площею 0,3928 га., з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, носіїв інформації, документів, чорнових записів, що використовуються під час здійснення діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом, грошових коштів, отриманих від такої діяльності, а також спеціальних столів, призначених для розташування на них комп`ютерної техніки, які знаходяться у вказаному приміщенні.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 25.11.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1