Ухвала
від 26.10.2016 по справі 748/2333/16-ц
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/842/16

Єдиний унікальний № 748/2333/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району та області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, третя особи - Чернігівська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської обалсті ОСОБА_2, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач через представника, що діє на підставі довіреності, звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 937728 від 04.04.2006 площею 3,37 га ріллі, кадастровий номер 7425556000:04:000:0254 та площею 0,4400 га кормових угідь, кадастровий номер 7425556000:05:000:2254, що знаходяться на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району та області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, третя особи - Чернігівська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської обалсті ОСОБА_2

Судове засідання в справі призначити на 17 листопада 2016 року о 09:00 годині.

В судове засідання викликати сторони, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду судом справи по суті подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62247122
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/2333/16-ц

Рішення від 17.11.2016

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні