Постанова
від 12.10.2016 по справі 646/10164/16-п
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/10164/16-п

Провадження № 3/646/1846/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним бухгалтером ТОВ «Харківметал», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 було проведено перевірку ТОВ "Харківметал", код ЄДРПОУ 35247968, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Чугуївська, 78.

Під час перевірки було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушеннями пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, чим ТОВ «Харківметал» було занижено податок на прибуток приватних підприємств за 2015 рік на суму 216933.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 503/20-40-14-01-08/352479 від 31 серпня 2016 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до наказу №116-к від 14.01.2008р. ОСОБА_1 з 15.01.2008 року призначена на посаду головного бухгалтера, тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 134 про адміністративне правопорушення від 31.08.2016 року серії АА №584036, актом перевірки №503/20-40-14-01-08/352479 від 31 серпня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163 1 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 копійок.

Строк пред'явлення до виконання постанови - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Салайчук

Дата ухвалення рішення12.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62251855
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/10164/16-п

Постанова від 12.10.2016

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні