Справа № 646/10816/16-п
Провадження № 3/646/2041/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "ВМКА", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 163 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2016 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "ВМКА", код ЄДРПОУ 39964581, податкова адреса: м.Харків, Гімназійна набережна, 24.
Під час перевірки було встановлено: несвоєчасне надання доручення на перерахування належних до сплати податків: єдиного податку є юридичних осіб за 1 півріччя 2016 року по строку сплати 19.08.2016 року у сумі 1708,50 грн., фактично сплачено 23.08.2016 року, чим порушено п.295.3 ст. 295 Податкового кодексу.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 4510/20-38-12-03-10/39964581 від 04 жовтня 2016 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився.
Відповідно наказу №1 від 09.08.2016 року ОСОБА_1 є директором ТОВ "ВМКА", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №163/20-38-12-03-11 про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2016 року серії АА №439001, актом перевірки № 4510/20-38-12-03-10/39964581 від 04 жовтня 2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163 2 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Салайчук
Дата ухвалення рішення | 26.10.2016 |
Оприлюднено | 31.10.2016 |
Номер документу | 62251909 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Салайчук С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні