Справа № 646/10816/16-п
Провадження № 3/646/2041/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "ВМКА", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 163 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2016 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "ВМКА", код ЄДРПОУ 39964581, податкова адреса: м.Харків, Гімназійна набережна, 24.
Під час перевірки було встановлено: несвоєчасне надання доручення на перерахування належних до сплати податків: єдиного податку є юридичних осіб за 1 півріччя 2016 року по строку сплати 19.08.2016 року у сумі 1708,50 грн., фактично сплачено 23.08.2016 року, чим порушено п.295.3 ст. 295 Податкового кодексу.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 4510/20-38-12-03-10/39964581 від 04 жовтня 2016 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився.
Відповідно наказу №1 від 09.08.2016 року ОСОБА_1 є директором ТОВ "ВМКА", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №163/20-38-12-03-11 про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2016 року серії АА №439001, актом перевірки № 4510/20-38-12-03-10/39964581 від 04 жовтня 2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163 2 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Салайчук
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2016 |
Оприлюднено | 31.10.2016 |
Номер документу | 62251909 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Салайчук С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні