Справа № 698/416/16-ц
Провадження № 2/698/263/16
УХВАЛА
21 жовтня 2016 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Попович Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
в с т а н о в и в:
16.09.2016 року Катеринопільським районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 698/416/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Згідно вказаного рішення позов задоволено повністю.
19.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначила, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: прізвище позивача зазначено, як «Кондратьева», в той час як правильне написання прізвища позивача є - «Кондратьєва».
В судове засідання сторони не з'явилися про час і місце розгляду були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом за нечіткого напису у паспорті встановлено, що згідно форми № 1 (Заява про видачу паспорта), виданої 13.12.1995 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області прізвище позивача є - «Кондратьєва». Отже, допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210,219, ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву - задовольнити.
Виправити описки допущені у вступній, описовій, та резолютивній частинах рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.09.2016 року у справі № 698/416/16-ц, зазначивши, що правильним написанням прізвища позивача є «Кондратьєва» у відповідних відмінниках.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Баранов О.І.
Суд | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2016 |
Оприлюднено | 31.10.2016 |
Номер документу | 62252336 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Катеринопільський районний суд Черкаської області
Баранов О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні