Рішення

від 16.04.2009 по справі 17/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.04.2009 Справа №17/238

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агропродукт", м.Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ланівсь кий молочний комбінат", с.Ланн а, Карлівський район

про стягнення 493363,7 грн. (ві дповідно до заяви про зміну п озованих вимог)

Суд дя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Гребенюк І.І. дов. №148 від 03.12.2008р.

від відповідача: Литв иненко О.В. дов. №3/1 від 20.01.2009р. Неговський В.М. дов. б/н ві д 14.11.2008р.

СУТЬ СПОРУ: розгляд ається позов Товариства з об меженою відповідальністю "Аг ропродукт" до Товариства з об меженою відповідальністю "Ла нівський молочний комбінат" про стягнення 493 363,7 грн. (відпов ідно до заяви про зміну позов аних вимог)

Представники позивача в с удовому засіданні на позовни х вимогах наполягають посила ючись на невиконання умов до говору поставки.

Представники відповідач а в судовому засіданні проти позовних вимог заперечуєть посилаючись на те що надана п озивачем довіреність містит ь в собі порушення встановле ного порядку (Інструкції), а са ме не підписана головним бух галтером, не містить печатки підприємства, не має зразку п ідпису особи на ім"я якої випи сана, тоді як товарно-матеріа льні цінності відпускаються покупцями або передаються безплатно тільки за належною довіреностю одержувача.

Заслухавши представникі в сторін, розглянувши матері али справи, суд в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмежен ою відповідальністю "Агропро дукт" та Товариством з обмеже ною відповідальністю "Ланівс ький молочний комбінат" 14.01.2008р. було укладено договір поста вки № 1.

Відповідно до п.1 Договору П остачальник (ТОВ "Агропродук т", Позивач) повиннен передат и у власність товар - молоко с ухе обезжирене до 1,5 жирності, який Покупець по договору ( Т ОВ "Ланівський молочний комб інат", Відповідач) повинен пр иняти товар і оплатити його вартість.

Продаж товару здійснюєтьс я у відповідності з цінами як і зафіксовані в специфікації до Договору.

Поставка товару здійснюєт ься на умовах відстрочки пла тежу за поставлений товар до 14 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідно до наданих пози вачем доказів договірні відн осини між ТОВ "Агропродукт" т а ТОВ "Ланівський молочний ко мбінат" розпочалися з 21.01.2008р. По зивачем було відвантажено Ві дповідачу 20 тон сухого молока на загальну суму 366 000 грн. (разо м з ПДВ), підтвердженням пост авки є видаткова накладна №Р Н-0000002 від 21.01.2008 р.

Оплати за поставлений 21.01.08 р. товар закінчився 4 лютого 2008 ро ку. Станом на 4 лютого 2008 року Ві дповідачем не було оплачено поставлений товар. Листом ві д 18 лютого 2008 року ( в матеріалах справи) Відповідач повністю визнав борг і обіцяв погасит и його до 07.03.2008 року.

Борг у сумі 366 000 грн. Відповід ачем було погашено тільки 10.07.20 08 року. Погашення здійснювало ся частинами у такому порядк у:

27.02.08 р. було погашено 50 000 грн. (банківська виписка БВ-0000025);

03.03.08 р. - 20 000 грн. (банківська виписка БВ-0000027);

04.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000028);

05.03.08 р. - 50 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000029);

06.03.08 р. - 20 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000030);

07.03.08 р. - 20 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000031);

11.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000032);

13.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000034);

14.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000035);

17.03.08 р. - 20 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000036);

18.03.08 р. - 20 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000037);

20.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000038);

21.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000039);

24.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000040);

25.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000041);

26.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000042);

27.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000043);

28.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000044);

31.03.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000045);

01.04.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000046);

02.04.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000047);

03.04.08 р. - 10 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000048);

04.04.08 р. - 6 000 грн. (банківська вип иска БВ-0000049);

26.05.08 р. - 5 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000074);

10.07.08 р. - 5 000 грн. (банківська ви писка БВ-0000101).

13 травня 2008 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Агропродукт" та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Ланівський молочний к омбінат" було укладено догов ір поставки № 11. На виконання у мов вищезазначеного договор у поставки 15 травня 2008 року Поз ивачем було відвантажено Від повідачу 20 тон сухого молока н а загальну суму 314 000 грн. (разом з ПДВ). Підтвердженням постав ки є видаткова накладна №РН-000 0026 від 15.05.2008 р.

Відповідно до п. 3.1 зазначено го Договору здійснювалася на умовах відстрочки платежу з а поставлений товар терміном до чотирнадцяти календарних днів з моменту поставки. Таки м чином, термін оплати за пост авлений 15.05.08 р. товар сплинув 29 т равня 2008 року. Станом на 29 травн я 2008 року Відповідачем повніс тю не було оплачено поставле ний товар.

Відповідач 27.05.08 р. оплатив 50 000 грн. в рахунок погашення забо ргованості за договором пост авки від 13.05.08 р. 28.05.08 р. - 20 000 грн., 30.05.0 8 р. - 50 000 грн., 18.08.08 р. - 30 000 грн., 03.09.08 р. - 30 000 грн. 17.11.08 р. - 50 000 грн. і 02.12.08 р. - 50 000 грн. Таким чином, Відповіда чем з 314 000 грн. (заборгованість з а відвантажений 15.05.08 р. товар) по гашено тільки 280 000 грн.

Позивачем 5 червня 2008 року бу ло відвантажено відповідачу ще 20 тон сухого молока на зага льну суму 314 000 грн. (разом з ПДВ). П ідтвердженням поставки є вид аткова накладна №РН-0000033 від 05.06.20 08 р. Термін оплати за цю партію товару сплинув - 19 червня 2008 р оку. До цього часу Відповідач навіть частково не погасив п еред Позивачем заборгованіс ть за поставлений товар у сум і 314 000 грн. Загальна сума заборг ованості Відповідача перед П озивачем складає 348 000 грн.

Статті 526, 527,530 ЦК України встан овлюють що, зобов' язання по винні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок зако ну, акта планування, договору , а при відсутності таких вка зівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одно стороння відмова від виконан ня зобов' язання і односторо ння зміна умов договору не до пускається, за винятком випа дків, передбачених законом. З обов' язання припиняються в иконанням, проведеним належн им чином.

Відповідно ч.2 ст.343 ГК Укра їни платник грошових коштів сплачує на користь одержувач а цих коштів за просрочку пла тежу пеню в розмірі, що встано влено за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла у п еріод, за який сплачується пе ня. Відповідно ч.2 ст.343 ГК Украї ни платник грошових коштів с плачує на користь одержувача цих коштів за просрочку плат ежу пеню в розмірі, що встанов лено за згодою сторін, але не м оже перевищувати подвійної о блікової ставки Національно го банку України, що діяла у пе ріод, за який сплачується пен я.

Відповідно до п.6.2. договор у поставки №1 від 14.01.2008 року за пр острочення оплати товару стя гується пеня із розрахунку п одвійної облікової ставки НБ У, яка діє на момент простроче ння, від загальної суми забор гованості за кожен день прос трочення. Загальна сума пені за несвоєчасно здійснений р озрахунок за поставлений від повідно до договору поставки №1 від 14.01.2008 року товар складає 79 84,7 грн. (розрахунок пені в матер іалах справи).

Відповідно до п.6.2. договору п оставки №11 від 13.05.2008 року за прос трочення оплати товару стягу ється пеня із розрахунку под війної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочен ня, від загальної суми заборг ованості за кожен день прост рочення. Загальна сума пені з а несвоєчасно здійснений роз рахунок за поставлений 15.05.2008 р. товар складає 19 132 грн. Загальн а сума пені за прострочення о плати поставленого 05.06.2008 р. това ру складає 57 018 грн.(розрахунок пені в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов'язання. Боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо інш ий розмір процентів не встан овлений договором або законо м.

Відповідач зобов' язаний сплатити Позивачу за догово ром поставки №11 від 13.05.08 р. інфля ційні збитки у розмірі 52 188 грн . та три проценти річних у сум і - 10071,5 грн. За договором поста вки №1 від 14.01.08 р. інфляційні зби тки у розмірі 16878,6 грн. та три про центи річних у сумі 1222,9 грн.

Загальна сума заборговано сті за невиконання вищевказа них договорів Відповідача пе ред Позивачем становить 493 363,7 грн.

Доказів в спростування ви щевикладеного чи інших запер ечень по суті спору відповід ач суду не надав.

Проаналізувавши матеріал и справи, оцінивши надані док ази, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги обґрунтовані пі дтверджені матеріалами спра ви та підлягають задоволенню .

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 525,526 ЦК Украї ни, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимог и задовольнити.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Ланнівський молочний ко мбінат»(вул. Заводська, 1, с. Лан на, Карлівський район, Полтав ська обл.., 39591, р/р 26008570244 в АБ «Полта ва-Банк»м. Полтава, Код ЄДРПОУ 35146370, МФО 331489, ІПН 351463716128, Свідоцтво № 100057629) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Аг ропродукт" (03142, м.Київ, проспект Академіка Вернадського,42, р/р 26003301291142 в Ленинградському відді лені Промінвестбанку, МФО 322108, код ЄДРПОУ 30176594, ІПН 301765926065, Свідоц тво №36316553) борг за договором п оставки №11 від 13.05.08 р. у сумі 348 000 гр н., пеню у сумі 57 018 грн., інфляцій ні збитки у розмірі 52 188 грн. та т ри проценти річних у сумі - 10 071,5 грн., за неналежне виконання зобов' язань за договором п оставки №1 від 14.01.08 р. пеню у сумі 7984,7 грн., інфляційні збитки у ро змірі 16878,6 грн. та 3% річних у сумі 1222,9 грн., всього на суму - 493 363,7 грн. , державне мито у розмірі 4 933,63 г рн., витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу у розмірі118,00 грн .

3. Заходи забезпечення позо ву у вигляді арешту грошових коштів в сумі 500 000,00 грн. згідно ухвали суду від 08.12.2008р. - залишит и в силі.

3. Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Дане рішення наб ирає законної сили після зак інчення десятиденного строк у з дня його прийняття і може б ути оскаржене в порядку, пере дбаченому чинним законодавс твом України.

Суддя Ю.О. Коршенко