Ухвала
від 26.10.2016 по справі 464/7810/16-ц
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/7810/16-ц

пр.№ 2-н/464/652/16

УХВАЛА

про залишення заяви про

видачу судового наказу без руху

26.10.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву Об’єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить: стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ОСББ «Калина-46» заборгованість у розмірі 1600 грн.; відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 689 грн.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору жодними конкретними даними не підтверджене, а тому до задоволення не підлягає.

З ч.6 ст.98 ЦПК України вбачається, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що заяву Об’єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.98, 99, 121, 208- 210 ЦПК України , -

у х в а л и в :

заяву Об’єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Калина-46» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62264254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/7810/16-ц

Ухвала від 02.12.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 22.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Судовий наказ від 07.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні