Ухвала
від 09.06.2011 по справі 2-н-326/11
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.06.2011

№ 2-н-326/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області, розглянув заяву начальника Добропільського РЕМ ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2011 року стягнуто з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул.. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства В«ДонецькобленергоВ» в особі Добропільського РЕМ на р\рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 у філії ДОУ ВАТ В«Державний ощадний банк УкраїниВ» м. Донецьк, МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 заборгованість за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2928,75 грн, та 15 (п'ятнадцять ) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, та судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

В судовому наказі допущена помилка стосовно стягнення з боржника ОСОБА_2 судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи. Не вірно зазначені розрахункові рахунки.

Сторони в судове засідання не з'явились, справа слухається за їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що в судовий наказ необхідно внести виправлення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 2-н-326/2011 від 14.04.2011 року.

В резолютивній частині судового наказу в частині стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію, судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення вказати наступне:

Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства В«ДонецькобленергоВ» в особі Добропільського РЕМ на р\рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 у філії ДОУ ВАТ В«Державний ощадний банк УкраїниВ» м. Донецьк, МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1632 ( одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні 36 копійок.

Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул.. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства В«ДонецькобленергоВ» в особі Добропільського РЕМ на поточний рахунок № 26001301570047, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м. Добропілля суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1078 ( одна тисяча сімдесят вісім) грн. 19 коп

Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул.. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства В«ДонецькобленергоВ» в особі Добропільського РЕМ на поточний рахунок № 26001301570047, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м. Добропілля три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 218 ( двісті вісімнадцять) грн..20 коп.

Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське вул.. Будівельна 15/26, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства В«ДонецькобленергоВ» в особі Добропільського РЕМ на поточний рахунок № 26001301570047, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м. Добропілля понесені судові витрати - судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.00 коп., а всього на суму 40 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Р.Ф. Мавроді

09.06.2011

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62265992
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-326/11

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 12.04.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Судовий наказ від 21.12.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Судовий наказ від 21.10.2011

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 09.06.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Р. Ф.

Судовий наказ від 13.04.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні