Ухвала
від 26.10.2016 по справі 908/2836/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/115/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.2016 Справа № 908/2836/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСибббанк", м. Киїів

до Приватного підприємства «ЗАПОРІЖКЛІМАТ», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 41556,95 доларів США, що еквівалентно 1073298,37 грн. та 9605,64 грн. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 35/115/16.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

4. Справу призначити до розгляду на 29.11.2016р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду.

Відповідачу: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Третій особі: пояснення щодо суті спору та всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Витребувані документи необхідно подати до 18.11.2016р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для пояснень по суті спору.

Суддя О.А. Топчій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62273197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2836/16

Судовий наказ від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Рішення від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні