Ухвала

від 25.10.2016 по справі 914/2634/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 р. Справа№ 914/2634/16

Суддя господарського суду Львівської області Березяк Н.Є.

розглянула матеріали заяви

Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Курола», м.Житомир

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 28.09.2016 року у справі № 289/09.16

За участю представників сторін:

від заявника : ОСОБА_1 - представник

від відповідача : не з’явився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курола» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 28.09.2016 року у справі № 289/09.16.

Ухвалою суду від 13.10.2016 р. прийнято заяву до розгляду і призначено її до розгляду на 25.10.2016 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалах суду.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав зазначених в поданій заяві та наданих поясненнях.

Представник відповідача у судовому засіданні явки повноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату час розгляду справи.

Розглянувши дану заяву суд визнав її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» в складі одноособового третейського судді Демчик Ольги Ігорівни від 28 вересня 2016 року у справі № 289/09.16 винесено рішення (місце винесення рішення: м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, кімната 610), яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Курола» (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, буд. 5, ідентифікаційний код 35099621) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» (79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2, ідентифікаційний код 05511001) 12 371,44 грн. основного боргу, 2 463,47 грн. пені, 483,54 грн. інфляційних 186,08 грн. 3 % річних; 1 378,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Третейське застереження міститься в розділі № 8 договору № 000012 від 18.03.2015 р.

Згідно ст. 122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як встановлено третейським судом позивачем нараховано відповідачу 12 371,44 грн. основного боргу, 2 463,47 грн. пені, 483,54 грн. інфляційних 186,08 грн. 3 % річних; 1 378,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді . Заявник звернувся до суду в строк, встановлений ст. 122-7 ГПК України, рішення на день звернення із заявою в суд не оскаржене, та вступило в законну силу, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди».

Відтак, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» від 28.09.2016 року у справі № 289/09.16 підставна і підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-117, 122-7, 122-8, 122-9, 122-11 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» від 28.09.2016 року у справі № 289/09.16 - задоволити.

2.Видати наказ, згідно ст. 116 ГПК України, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Курола» (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, буд. 5, ідентифікаційний код 35099621) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» (79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2, ідентифікаційний код 05511001) 12 371,44 грн. основного боргу, 2 463,47 грн. пені, 483,54 грн. інфляційних 186,08 грн. 3 % річних; 1 378,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Курола» (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, буд. 5, ідентифікаційний код 35099621) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» (79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2, ідентифікаційний код 05511001) 12 371,44 грн. основного боргу, 2 463,47 грн. пені, 483,54 грн. інфляційних 186,08 грн. 3 % річних; 1 378,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

4. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.