ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"26" жовтня 2016 р.Справа № 916/2759/16
За позовом Публічного акціонерного товариства В«Національна акціонерна компанія В«Нафтогаз УкраїниВ» ;
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Житлово-сервісний центр В«Наш домВ» ;
про стягнення 1403,62грн.,-
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача : не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: 10.10.2016р. Публічне акціонерне товариство В«Національна акціонерна компанія В«Нафтогаз УкраїниВ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Житлово-сервісний центр В«Наш домВ» про стягнення 1403,62грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.10.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області представником відповідача був наданий відзив на позовну заяву (вх.№ 2-5645/16 від 24.10.2016р.), в якому просить припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою заборгованості у розмірі 1403 (одна тисяча чотириста три) 62 грн., що підтверджується платіжним дорученням №771 від 17 жовтня 2016р.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Враховуючи викладене, у зв’язку з реструктуризацією боргу та наявним клопотанням позивача про припинення провадження по справі, суд вважає за необхідне, припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).
Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду 10.10.2016р., провадження у справі порушено 11.10.2016р., а відповідачем заборгованість погашена в період розгляду справи, стягути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн. згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №916/2759/16 за позовом Публічного акціонерного товариства В«Національна акціонерна компанія В«Нафтогаз УкраїниВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Житлово-сервісний центр В«Наш домВ» про стягнення 1403,62грн. - припинити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Житлово-сервісний центр В«Наш домВ» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1, код ЄДРПОУ 36231477) на користь Публічного акціонерного товариства В«Національна акціонерна компанія В«Нафтогаз УкраїниВ» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім / грн. 00 коп.
Суддя Ю.О. Зайцев
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2016 |
Оприлюднено | 01.11.2016 |
Номер документу | 62275014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зайцев Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні