Постанова
від 27.10.2016 по справі 927/948/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.676-311, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 927/948/16

За заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а 14000, АДРЕСА_1 (адреса ліквідатора) про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від боржника: ОСОБА_1 - голова ліквідаційної комісії (протокол від 19.01.2015р.)

В судовому засіданні прийняла участь арбітражний керуючий ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.10.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

При цьому, в підготовчому засіданні господарського суду було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та існують ознаки неоплатності боржника.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржника, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» зареєстроване в якості суб'єкта господарювання 11.09.2008р., про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені відомості за № 1 074 102 0000 031256.

10 лютого 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про рішення загальних зборів учасників ТОВ «КАРГО ТРЕЙД» щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації.

Як вбачається із матеріалів справи, протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги наступних кредиторів:

публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3» в сумі 3 319 874,51 грн.;

державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві в сумі 52 879,00 грн.

Загальна сума визнаних боржником кредиторських вимог становить 3 372 753,51 грн.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «КАРГО ТРЕЙД» (протокол від 05.10.2016р.) був затверджений складений ліквідатором проміжний ліквідаційний баланс, з якого вбачається, що станом на 04.10.2016р. боржник має поточні зобов'язання в сумі 3373 тис. грн., у т.ч. 3320 тис. грн. - короткострокові кредити банків, 53 тис. грн. - поточні зобов'язання за розрахунками, у т.ч. з бюджетом. При цьому, вартість активів товариства становить 1171,2 тис. грн., у т.ч. 3,2 тис. грн. - виробничі запаси, 1118 тис. грн. - інша поточна дебіторська заборгованість, 50 тис. грн. - грошові кошти та їх еквіваленти.

Слід зазначити, що в підготовчому засіданні судом було проаналізовано включення до проміжного ліквідаційного балансу такого майнового активу як дебіторська заборгованість в розмірі 1 118 104,09 грн.

Суд дійшов висновку про неможливість достовірно встановити наявність відповідної дебіторської заборгованості в підготовчому засіданні у справі про банкрутство, оскільки це фактично означало би вирішення спору між боржником, ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Наявність такої заборгованості може встановити ліквідатор під час виконання своїх повноважень в ліквідаційній процедурі в межах справи про банкрутство та здійснити заходи щодо пред'явлення до третіх осіб вимог про повернення банкруту сум дебіторської заборгованості (ухвала від 20.10.2016р.).

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.10.2016р. арбітражним керуючим призначено ОСОБА_6 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1133 від 02.07.2013р., ідент. код НОМЕР_1, 01024, м. Київ, а/с 375, е-mail: 3012803539@mail.gov.ua), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, якого було зобов'язано надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії та/або в електронній формі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Як вбачається з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, місцезнаходженням контори (офісу) арбітражного керуючого ОСОБА_6 є АДРЕСА_2.

Враховуючи те, що дана територія є тимчасово окупованою, а також зважаючи на повідомлення Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 25.06.2015р. № 50-06/547 стосовно не здійснення пересилання пошти у Донецькій області, зокрема у м. Макіїівка до/з міст обласного значення, ухвала господарського суду Чернігівської області від 11.10.2016р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство направлялась ОСОБА_6 на адресу, що міститься в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду»: 01024, м. Київ, а/с 375. Проте, дане поштове відправлення було повернуто до суду у зв'язку з відсутністю адресата.

Одночасно ухвала господарського суду Чернігівської області від 11.10.2016р. направлялась ОСОБА_6 на е-mail: 3012803539@mail.gov.ua та була ним отримана.

За таких обставин, арбітражний керуючий ОСОБА_6 вважається таким, що належним чином був повідомлений про обов'язок подання ним відповідної заяви на участь у справі. Проте, у визначений строк вказана вище заява арбітражним керуючим подана не була.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Оскільки від арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, не надійшла заява на участь у даній справі, суд призначає ліквідатора без застосування автоматизованої системи.

Із заявами на участь у даній справі до господарського суду звернулися арбітражні керуючі, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а саме: 11.10.2016р. - ОСОБА_2, 12.10.2016р. - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Арбітражними керуючими ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подані господарському суду письмові заяви про те, що вони не належать до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Розглянувши вказані вище заяви, суд дійшов висновку, що кандидатури арбітражних керуючих за їх кваліфікацією та спеціалізацією є рівноцінними, а тому вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ «КАРГО ТРЕЙД» арбітражного керуючого ОСОБА_2, як таку, що перша звернулась до суду із заявою на участь у справі.

Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Оскільки на даний час боржник не здійснює господарської діяльності, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 95, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, код 36126418) з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013р., ідент. код НОМЕР_2, 14000, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50, е-mail: 2432714642@mail.gov.ua ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язати ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Копії цієї постанови надіслати боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_7 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105), арбітражному керуючому ОСОБА_8 (14000, АДРЕСА_3), арбітражному керуючому ОСОБА_6 (01024, м. Київ, а/с 375), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62275964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/948/16

Постанова від 21.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 03.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні