Постанова

від 03.04.2007 по справі а4/063-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А4/063-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" квітня 2007 р.                                                                   Справа № А4/063-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу        

За позовомУправління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі, м. Переяслав-Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства Племзаводу ім. Б. Хмельницького, с. Гланишів, Переяслав-Хмельницький район

про стягнення 64638,92 грн.

секретар судового засідання: Свириденко І.А.

за участю представників:

від позивачаІллічов С.О., за дор. від 07.03.07р. №186/11;

від відповідачаВасюхно В.О., за дор. від 13.03.07р. №8.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 03.04.2007р. о 11 год. 35 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 11.04.2007р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі 11.01.07р. заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Племзаводу ім. Б. Хмельницького, яке є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду 64638,92 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що станом на 01.02.07р. відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 64638,92 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Справа розглядається після відкладення.

26.03.07р. на адресу господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі надійшла заява про збільшення суми позовних вимог на 4529,03 грн. Вказана заява обґрунтована тим, що протягом розгляду даної справи боржник порушив термін сплати страхових внесків за січень 2007р. на суму 3652,28 грн. Також відповідно до рішення від 07.12.06р. №400 відповідачу нараховані фінансові санкції за порушення термінів сплати страхових внесків в розмірі 461,93 грн. та пеня на суму 414,82 грн. На підтвердження вказаного факту господарському суду надано копію розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2007р., копію рішення від 07.12.06р. №400.

У судовому засіданні  03.04.07р. представник позивача надав суду заяву про зміну суми позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 68930,44 грн. заборгованості. Вказана заява обґрунтована тим, що за час розгляду справи відповідачем була проведена часткова оплата боргів зі страхових внесків платіжними дорученнями від 26.03.07р. №№253,255, якими було частково погашені борги по страхових внесках за серпень 2006р. на суму 697,63 грн. (залишок 3672,90 грн.) та по фінансовим санкціям на суму 2387,31 грн. (залишок 44987,69 грн.)., окрім цього зазначає, що боржник порушив термін сплати страхових внесків за лютий 2007р. на суму 2833,85 грн. Також відповідно до рішення від 12.03.07р. №61 відповідачу нараховані фінансові санкції на суму 13,58 грн. На підтвердження вказаного факту господарському суду надано копію розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2007р., копію рішення від 12.03.07р. №61.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить в задоволенні позовних вимог у справі №А4/063-07 відмовити у зв'язку з безпідставністю заявлених позовних вимог, оскільки заявлена до стягнення сума заборгованості відповідачем була погашена відповідно до платіжних доручень від 12.09.06р. №195-196; від 18.09.06р. №208; від 21.09.06р. №230, 232, 235.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , суд,

встановив:

Згідно приписів статті 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Згідно статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно вимог статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача –Відкритого акціонерного товариства Племзаводу ім. Б. Хмельницького підтверджується наявними в матеріалах справи: копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2006р. –лютий 2007р., які підписані керівником відповідача, завірені печаткою та самостійно подані до пенсійного фонду; копіями рішень.

Рішенням від 10.11.06р. № 338 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками на підставі п. 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків Переяслав-Хмельницькому районі до відповідача застосована штрафна санкція на суму 27730,72 грн. та нарахована пеня у розмірі 19644,28 грн. (10.11.06р. вручене відповідачу).

В порушення вимог пункту 13 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання рішення.

Рішенням від 10.11.06р. № 339 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками на підставі п. 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків Переяслав-Хмельницькому районі до відповідача застосована штрафна санкція на суму 291,00 грн. та нарахована пеня у розмірі 248,03 грн. (10.11.06р. вручене відповідачу).

В порушення вимог пункту 13 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання рішення.

Рішенням від 07.12.06р. № 400 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками на підставі п. 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків Переяслав-Хмельницькому районі до відповідача застосована штрафна санкція на суму 461,93 грн. та нарахована пеня у розмірі 414,82 грн. (15.02.07р. вручене відповідачу).

В порушення вимог пункту 13 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання рішення.

Рішенням від 12.03.07р. № 61 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками на підставі п. 4 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків Переяслав-Хмельницькому районі до відповідача застосована штрафна санкція на суму 13,58 грн. (14.03.07р. вручене відповідачу).

В порушення вимог пункту 13 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання рішення.

Доводи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Племзаводу ім. Б. Хмельницького (08413, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Гланишів, код 00857456; р/р 26003350367001 в Переяслав-Хмельницькому ТВБВ Київської Дирекції банку “Україна”; р/р 26007985 в АППБ “Аваль”) на користь Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 38А, код 20597371, р/р 256073011017 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) –68930 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять гривень) 44 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                  

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –11 квітня 2007 року.