Ухвала
від 24.10.2016 по справі 333/5635/16-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/5635/16-ц

Пр.2/333/2878/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

24.10.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Також, в позовній заяви позивач просить суд розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем взагалі не зазначено підстави розстрочення судового збору, не надано суду доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, що унеможливлює виконання обов'язку сплати судового збору.

Беручи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що позивачі, як сторони у справі, мають виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.

Таким чином, клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 3998 грн. 66 коп.

Дані обставини в сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі .

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119-120 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз’яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Боровікова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62279073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/5635/16-ц

Рішення від 17.02.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова А. І.

Ухвала від 17.02.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова А. І.

Рішення від 17.02.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова А. І.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова А. І.

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні