Ухвала
від 26.10.2016 по справі 464/7814/16-ц
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/7814/16-ц

пр.№ 2-н/464/654/16

УХВАЛ А

про зали шення заяви без руху

26.10.2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Лєсной С.Є., розглянувши заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-46» про видачу судового наказу, -

встановив :

26.10.2016 року голова правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина - 46 » ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги у розмірі 2 000 грн.

Згідно з ч.5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлюється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн., проте в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Порядок звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору передбачений ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Суд може відстрочити сплату судового збору, враховуючи майновий стан заявника. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на тих самих підставах. Проте, до заяви не додано документів, які б свідчили про фінансове положення ОСББ «Калина - 46», що дало б суду підстави для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати.

Як вбачається з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК.

Таким чином, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, та заявнику надається строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 81, 98, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина - 46 » про видачу судового наказу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків, заяву буде повернуто.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62281554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/7814/16-ц

Судовий наказ від 04.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні