Ухвала

від 22.09.2016 по справі 757/46429/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46429/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання військового прокурора Центрального регіону України державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110330000064 за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ДП «Готель «Козацький» (далі Підприємство), компанії «Карлтон Трейдінг ЛТД» та товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» (далі Товариство), за попередньою змовою групою осіб, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Військовий прокурор Центрального регіону України обґрунтовує клопотання тим, що у слідства є наявність достатніх відомостей та підстав вважати про те що у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , яка брала участь у розробці договору СІД та є юристом Товариства можуть бути виявлені речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, мають важливе значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та перебувати у зазначеному в даному клопотанні житлі, а саме: оригінальний примірник договору спільної інвестиційної діяльності за участю іноземного інвестора (без створення юридичної особи) від 03.10.2000, оригінальних примірників додаткових угод до вказаного договору, протоколів засідань комітету управління справами спільної діяльності, персональних комп`ютерів, флеш-накопичувачів чи інших носіїв інформації, які можуть містити інформацію про здійснення дій за вказаним договором спільної діяльності.

Згідно з довідкою Київського міського бюро технічної інвентиризації №12163 (И-2016) від 19.09.2016 об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Також, місце фактичного проживання останньої підтверджується витягом із ЄДРПОУ, щодо ТОВ «Тандем-Ч» (код ЄДРПОУ 33689778) засновником якого є ОСОБА_5 .

Окрім вищевказаного, ОСОБА_5 являється адвокатом та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3163/10 виданого Київською обласною КДКА від 21.12.2006.

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого планується відшукати та вилучити речі і документи, а саме: оригінальний примірник договору спільної інвестиційної діяльності за участю іноземного інвестора (без створення юридичної особи) від 03.10.2000, оригінальних примірників додаткових угод до вказаного договору, протоколів засідань комітету управління справами спільної діяльності, персональних комп`ютерів, флеш-накопичувачів чи інших носіїв інформації, які можуть містити інформацію про здійснення дій за вказаним договором спільної діяльності.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуванних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , слідчим в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчому групи слідчих ОСОБА_8 , а також прокурорам відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на обшук жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем проживання адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3163/10) та належить останній на праві власності, для відшукання оригінального примірника договору спільної інвестиційної діяльності за участю іноземного інвестора (без створення юридичної особи) від 03.10.2000, оригінальних примірників додаткових угод до даного договору, протоколів засідань комітету управління справами спільної діяльності, персональних комп`ютерів, флеш-накопичувачів чи інших носіїв інформації, які можуть містити інформацію про здійснення дій за вказаним договором спільної діяльності.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя