ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.09р. Справа № 12/189-07
За позовом Прокурора С аксаганського району м. Крив ого Рогу в інтересах держави в особі Управління комуналь ної власності міста виконком у Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "БСП-Сер віс", м. Кривий Ріг
Треті особи: 1. Товариство з о бмеженою відповідальністю
"Південьспец сталь-Постач", м. Кривий Ріг
2. Суб'єкт підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1,
м. Кривий Ріг
про усунення перешкод в користуванні майном та пове рнення самовільно зайнятих б удівель;розгляд заяви позива ча про зміну способу і порядк у виконання рішення.
Суддя Жукова Л.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 05.10.2007р. у справі № 12/189-07 поз овні вимоги прокурора та поз ивача задоволені, зобов' яза но відповідача усунути переш коди в користуванні нежитлов ими приміщеннями та повернут и самовільно зайняті будівлі : склади літ. «Д»площею 49,7 кв.м., л іт. «Е»площею 15,8 кв.м., розташов ані за адресою: м. Кривий Ріг в ул. Телевізійна, 5 Управлінню к омунальної власності міста в иконкому Криворізької міськ ої ради шляхом оформлення ак ту прийому-передачі.
29.10.2007р. на виконання вищезазн аченого рішення були видані два накази № 12/189-07.
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 04.03.2008р. рішення г осподарського суду Дніпропе тровській області від 05.10.2007р. у справі № 12/189-07 залишено без змін .
Постановою Вищого господа рського суду України від 28.05.2008р . у справі № 12/189-07 постанову Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 04.03.20 08р. залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 07.08.2008р. відмовлено в п орушенні касаційного провад ження з перегляду постанови Вищого господарського суду У країни від 28.05.2008р. по справі № 12/189- 07.
16.09.2008р. за заявою державного в иконавця Саксаганського ВДВ С Криворізького міського упр авління юстиції роз' яснено рішення господарського суду від 05.10.2007р. у справі № 12/189-07.
Ухвалою господарського су ду від 05.03.2009р. за заявою позивач а змінено спосіб і порядок ви конання вищезазначеного ріш ення, а саме: виселити боржни ка - ТОВ «БСП-Сервіс»із нежи тлових приміщень, а саме: скла д «Д»площею 49,7 кв.м., склад «Е»п лощею 15,8 кв.м. розташованих за а дресою: м. Кривий Ріг, вул. Теле візійна, 5 на користь Управлін ня комунальної власності міс та виконкому Криворізької мі ської ради.
09.07.2009р. державний виконавець Саксаганського ВДВС Криворі зького міського управління ю стиції Свистун П.О. зверну вся з поданням на підставі ст . 5 Закону України «Про виконав че провадження»та просить ро з' яснити подальший спосіб т а порядок виконання рішення господарського суду від 05.10.2007р . у справі № 12/189-07 про виселення Т ОВ «БСП-Сервіс»з вищевказан их самовільно зайнятих будів ель, так як вказані приміщенн я зруйновані та відсутні.
Відповідно до ст. 89 ГП К України суддя за заявою сто рони чи державного виконавця роз' яснює рішення, не зміню ючи при цьому їх змісту.
Враховуючи викладене, ро зглянувши подане державним виконавцем подання про роз' яснення подальшого способу т а порядку виконання рішення господарського суду, суд вва жає за необхідне роз' яснити рішення господарського суду від 05.10.2007р. у цій справі наступн им чином: “виселити боржника - Товариство з обмеженою ві дповідальністю “БСП-Сервіс” (50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізій на, 5, р/р № 26001152370001 в КФ “Приватбанк ”, МФО 305750, ЗКПО 25004522) із нежитлових приміщень, а саме: склад “Д”пл ощею 49,7 кв.м., склад “Е”площею 15,8 кв.м. розташованих за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Телевізійн а, 5 на користь Управління кому нальної власності міста вико нкому Криворізької міської р ади (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянс ька, 1, р/р № 25624301144384 у філії “Центра льно-міське відділення Промі нвестбанку в м. Кривий Ріг”, МФ О 305493).
Що ж стосується спо собу і порядку виконання ріш ення господарського суду від 05.10.2007р. у цій справі у зв' язку з тим, що вказані приміщення зр уйновані та відсутні, то в цій частині суд не може встановл ювати будь-який інший спосіб виконання рішення, крім того , який встановлений у рішенні господарського суду згідно до вимог Господарського про цесуального кодексу Україн и та Закону України «Про вик онавче провадження» .
Керуючись ст.ст. 89, 86 Госпо дарського процесуального к одексу України, господарськ ий суд -
УХВАЛИВ:
Роз' яснити рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 05.10.2007р. у с праві № 12/189-07 наступним чином: “ виселити боржника - Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “БСП-Сервіс”(50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5, р/р № 2600115 2370001 в КФ “Приватбанк”, МФО 305750, ЗК ПО 25004522) із нежитлових приміщен ь, а саме: склад “Д”площею 49,7 кв .м., склад “Е”площею 15,8 кв.м. розт ашованих за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5 на кори сть Управління комунальної в ласності міста виконкому Кри ворізької міської ради (50101, м. К ривий Ріг, пл. Радянська, 1, р/р № 25624301144384 у філії “Центрально-місь ке відділення Промінвестбан ку в м. Кривий Ріг”, МФО 305493).
Суддя Л.В. Жукова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 6228654 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Жукова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні