Рішення

від 04.03.2009 по справі 12/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Ми ру, 20 те лефон канцелярії 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

03 березня 2009 року № 12/45

Позивач: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Український промисловий банк", бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133 в особі Чернігівськ ої філії Товариства з обмеже ною відповідальністю "Украї нський промисловий банк", пр- т. Перемоги, 87, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1: Фізи чна особа-підприємець ОСО БА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач-2: Прива тне підприємство "Алюмпласт сервіс",

АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнен ня заборгованості 287262,93 грн.

Су ддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Нікандрова О .І. - довіреність № 4177 від 30.09.2008 п редставник

відповідач-1: не з"явився

відповідач-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення в солідарному порядку з відповідача-1 та ві дповідача-2 заборгованості п о кредиту в сумі 238 000 грн., 17 249 грн. 84 коп. заборгованості по проц ентах, 32 013 грн. 09 коп. пені, згідн о Кредитного договору №101/КВ-05 в ід 12.07.2005 року та договору поруки від 25.04.08р.

Ухвалою суду від 23.01.2009 року, су дом за заявою позивача було в ідмовлено у вжитті заходів з абезпечення позову.

Сторони були належним чино м повідомлені про час та місц е розгляду справи, але відпов ідач-1 та відповідач-2 повнова жних представників в судове засідання не направили, доку ментів витребуваних ухвалою суду від 10.02.2009 року суду не нада ли. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.01.200 9 року та про відкладення роз гляду справи від 10.02.2009 року, нап равлені за адресою місця реє страції відповідача-1 поверн улись з відміткою, що вказани й адресат за даною адресою не проживає, ухвала суду про пор ушення провадження у справі від 23.01.2009 року та про відкладенн я розгляду справи від 10.02.2009 року , направлені за адресою місця реєстрації відповідача-2 пов ернулись з відміткою, що вказ аної організації за вказаною адресою немає.

Представник позивача в суд овому засіданні надав клопо тання про відмову здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу, яке задоволено суд ом.

Ухвалою суду від 10.02.2009 року, су дом відповідно до ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, була прийнята з аява позивача про збільшення позовних вимог в частині ст ягнення заборгованості по п роцентах та пені та відповід но стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 в солідарном у порядку 238 000 грн заборгованос ті по кредиту, 19 851 грн. 54 коп. забо ргованості по процентах, 35 741 г рн. 31 коп. заборгованості по пе ні згідно кредитного договор у №101/КВ-05 від 12.07.2005 року.

Ухвалою суду від 24.02.2009 року, су дом відповідно до ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, була прийнята з аява позивача про збільшенн я позовних вимог в частині ст ягнення пені на 2373 грн. 65 коп., та відповідно стягнення з від повідачів в солідарному поря дку 238 000 грн заборгованості по кредиту, 19 851 грн. 54 коп. заборгов аності по процентах, 38114 грн. 96 к оп. пені за порушення терміні в повернення кредиту та відс отків за період з 01.07.2008 року по 23. 02.2009 року, згідно кредитного до говору №101/КВ-05 від 12.07.2005 року, а т акож витрат в розмірі 34 грн. за оплату довідок з Єдиного дер жавного реєстру про державну реєстрацію відповідачів.

Представник позивача в суд овому засіданні 03.03.2009 року відп овідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни, надав письмову заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені на 1178 г рн. 70 коп., та відповідно стягн ення з відповідачів в соліда рному порядку 238 000, 00грн. забор гованості по кредиту, 19 851 грн. 54 коп. заборгованості по проце нтах, 39293 грн. 66 коп. пені за поруш ення термінів повернення кре диту та відсотків за період з 01.07.2008 року по 02.03.2009 року, згідно кр едитного договору №101/КВ-05 від 12.07.2005 року, а також витрат в розм ірі 34 грн. за оплату довідок з Є диного державного реєстру пр о державну реєстрацію відпов ідачів.

Дана заява була прийнята с удом до розгляду , оскільки во на не протирічить діючому за конодавству, не зачіпає нічи ї права та охоронювані закон ом інтереси і є правом сторон и, згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу Укр аїни .

Представник позивача нада в письмове клопотання про за лучення до матеріалів справи додаткових документів, яке з адоволено судом.

До початку судового засіда ння від відповідача-1 Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 та відповідача-2 надійшли пи сьмові заяви в якій відповід ач-1 та відповідач-2 позовні ви моги з урахуванням уточнення позовних вимог станом на 03.03.2009 року визнають в повному обс язі та просять розглянути сп раву без участі повноважного представника.

Участь представника в судо вому засіданні є правом стор они, а тому заяви відповідачі в про розгляд справи без їхнь ої участі підлягають задово ленню.

Рішення приймається за ная вними у справі документами н а підставі ст..75 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, вислухавши п ояснення повноважного предс тавника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, гос подарський суд встановив:

12.07.2005р. між позивачем та Приватним підприємством „Ал юмпласт сервіс” (відповідач- 2) було укладено кредитн ий договір № 101/КВ-05 на відкритт я відновлювальної кредитної лінії (мультивалютна кредит на лінія), згідно якого позива ч взяв на себе зобов' язання відкрити позичальнику - При ватному підприємству „Алюмп ласт сервіс” відновлювальну кредитну лінію та в її межах н адати кредитні кошти на наст упних умовах: ліміт кредитув ання - еквівалент 200 000 грн., вал юта кредитування - гривня, є вро., строк кредитної лінії - з 12.07.2005 року по 11.07.2008 року., мета вик ористання коштів - поточні в иробничі потреби., відсотков а ставка - 19% річних по заборг ованості у гривні та 10% річних по заборгованості у євро., пла та за відкриття позичкового рахунку позичальника за кред итами, наданими банком - 100 гр н. (без ПДВ).

Додатком № 1 до кредитного договору № 101/КВ-05 було визначе но графік повернення заборго ваності.

Додатковим договором № 1 ві д 16.02.2006 року до кредитного догов ору № 101/КВ-05 на відкриття відно влювальної кредитної лінії ( мультивалютна кредитна ліні я) від 12.07.2005р., було викладено п. 4.3. Договору в новій редакції, а с аме: нарахування відсотків з дійснюється банком щомісячн о за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного м ісяця включно та у день остат очного повернення кредиту. Д ень повернення кредитних кош тів в часовий інтервал при ро зрахунку відсотків не включа ється. Відповідно до п. 4.4. креди тного договору: сплата позич альником відсотків здійснює ться щомісячно в строк з 28 чис ла по останній робочий день п оточного місяця. Відсотки, на раховані за останній період користування кредитом, сплач уються одночасно з остаточни м повернення кредиту.

Додатковим договор ом № 101/2 від 08.11.2006 року до кредитн ого договору № 101/КВ-05 на відкри ття відновлювальної кредитн ої лінії (мультивалютна кред итна лінія) від 12.07.2005р., було викл адено п. 1.1. договору в новій ред акції: ліміт кредитування - еквівалент 300 000 грн., валюта кре дитування - гривня, євро., стр ок кредитної лінії - з 12.07.2005 рок у по 11.07.2008 року., мета використан ня коштів - поточні виробнич і потреби., відсоткова ставка - 19% річних по заборгованості у гривні та 10% річних по заборг ованості у євро., плата за відк риття позичкового рахунку по зичальника за кредитами, над аними банком - 100 грн. (без ПДВ). Також було визнано таким, що в тратив чинність Додаток № 1 до кредитного договору. Пункт 3.1 . кредитного Договору: викона ння позичальником зобов' яз ань за Договором забезпечуєт ься заставою автотранспорту та обладнання, належного поз ичальнику: автомобіль марки ГАЗ 330202-01, реєстраційний № НОМ ЕР_1, автомобіль марки ГАЗ 3302 1 4, реєстраційний № НОМЕР_2, а втомобіль марки ЗАЗ DAEWOO Т13110, реє страційний № НОМЕР_3, буті л екструдер, машина для мийки , майновими правами на виручк у за Договором № 29/12/2005 на постав ку скло пакетів від 29.12.2005 року, у кладений між Приватним підпр иємством „Алюмпласт сервіс” та ТОВ „ПП „Сучасні деревооб робні технології” та заставо ю обладнання, належного майн овому поручителю фізичній ос обі-підприємцю ОСОБА_3: ма шина моєчна, екструдер перви нний, екструдер вторинний, ст іл пресовочний, стіл поворот ний, обладнання для засипанн я дістаній них рамок, обладна ння для жаргонного заповненн я скло пакетів, станок поріз о чний, компресор”.Пункт 4.1. кред итного Договору: повернення кредиту позичальником здійс нюється шляхом перерахуванн я коштів із свого поточного р ахунку на позичковий рахунок . Заборгованість за кредитом повертається позичальником не пізніше останнього дня ст року кредитної лінії, передб аченого п. 1.1. Договору, у відпов ідності із графіком повернен ня заборгованості (Додаток № 2).

Додатковим договором № 101/ 3 від 08.11.2006 року до кредитного до говору № 101/КВ-05 на відкриття ві дновлювальної кредитної лін ії (мультивалютна кредитна л інія) від 12.07.2005р., було викладено п. 1.1. договору в новій редакції : ліміт кредитування - еквів алент 350 000 грн., валюта кредитув ання - гривня, євро., строк кре дитної лінії - з 12.07.2005 року по 11.0 7.2008 року., мета використання ко штів - поточні виробничі пот реби., відсоткова ставка - 19% р ічних по заборгованості у гр ивні та 10% річних по заборгова ності у євро., плата за відкрит тя позичкового рахунку позич альника за кредитами, надани ми банком - 100 грн. (без ПДВ). Пун кт 4.1. кредитного Договору: пов ернення кредиту позичальник ом здійснюється шляхом перер ахування коштів із свого пот очного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за к редитом повертається позича льником не пізніше останньог о дня строку кредитної лінії , передбаченого п. 1.1. Договору, у відповідності із графіком повернення заборгованості (Д одаток № 3).

Додатковим договором № 101/4 в ід 01.11.2007 року до кредитного дого вору № 101/КВ-05 на відкриття відн овлювальної кредитної лінії (мультивалютна кредитна лін ія) від 12.07.2005р., сторони визначил и, що Додаток № 3 втратив чинні сть.

Пункт 4.1. кредитного Договор у: повернення кредиту позича льником здійснюється шляхом перерахування коштів із сво го поточного рахунку на пози чковий рахунок. Заборгованіс ть за кредитом повертається позичальником не пізніше ост аннього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. Дого вору, у відповідності із граф іком повернення заборговано сті (Додаток № 4).

Додатком № 4 було визначено графік повернення кредиту б ерезень 2008р. - 100000 грн; червень 200 8р: - 150000 грн.; 10 липня 2008р. - 100000 грн.

Згідно ст. 1054 Цивільного коде ксу України за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) з обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов'язується повернут и кредит та сплатити процент и. До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитн ого договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Циві льного кодексу України позич альник зобов'язаний повернут и позикодавцеві позику (грош ові кошти у такій самій сумі, щ о були передані йому позикод авцем) та сплатити відсотки з а користування коштами у стр ок та в порядку, що встановлен і договором.

У відповідності зі ст. 193 Госп одарського кодексу України т а ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання повин ні виконуватись належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. Одностороння відмов а від виконання зобов' язанн я не допускається.

Як свідчать матеріали спра ви позивач виконав взяті на с ебе зобов' язання і надав Пр иватному підприємству „Алюм пласт сервіс” кредит в сумі 350 000 грн. Факт надання кредиту пі дтверджується заявка позича льника на видачу кредиту , ме моріальними ордерами № 10650 від 07.12.2005 року, № 5264 від 15.09.2005 року, № 9292 ві д 22.07.2005 року, № 29308 від 08.11.2006 року, № 29962 в ід 15.11.2006 року та випискою з раху нку позичальника про надход ження кредитних коштів з поз ичкового рахунку, копії яких додані до матеріалів справи .

Приватне підприємство „Ал юмпласт сервіс” взяті на себе зобов' язання щодо пов ернення кредиту не виконало і кредит в установлений стор онами строк до 11.07.2008 року повер нуло частково : 25.04.08р. - 50000 грн., 29.04 .08р. - 5700 грн.,20.05.08р. - 44300 грн.,01.09.08р. - 5000 грн,05.09.08р. - 7000 грн., заборгован ість по кредиту становить 238 000 грн.

У відповідності з п. 4 .2. кредитного договору, відсо тки за користуванням кредито м нараховуються за період з д ня надання кредиту по день йо го повернення на суму фактич ної заборгованості за кредит ом, виходячи з фактичної кіль кості днів у місяці та 360 днів у році по кредиту, наданому у до ларах США та виходячи із факт ичної кількості днів у році п о кредиту, наданому у гривні. Н арахування та сплата відсотк ів за користування кредитом здійснюється у валюті кредит у.

Відповідно до п. 4.3., п. 4.5. (в ред акції Додаткового договору № 1 від 16.02.2006 року до кредитного д оговору № 101/КВ-05 на відкриття в ідновлювальної кредитної лі нії (мультивалютна кредитна лінія) від 12.07.2005р.) нарахування в ідсотків здійснюється банко м щомісячно за період з 28 числ а минулого місяця по 27 число п оточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кре дитних коштів в часовий інте рвал при розрахунку відсоткі в не включається. Сплата пози чальником відсотків здійсню ється щомісячно в строк з 28 чи сла по останній робочий день поточного місяця. Відсотки, н араховані за останній період користування кредитом, спла чуються одночасно з остаточн им повернення кредиту.

Пунктом 4.6 кредитного догов ору сторони визначили , що у ра зі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту п озичальник у строки, передба чені п.4.4 цього договору , спла чує проценти з розрахунку 21% річних по заборгованості у гривні, що нараховуються на с уму простроченої заборгова ності з дати її виникнення д о дати її повного погашення.

За період користування кре дитом з 22.07.2005р. по 19.01.2009р. позичаль ник - Приватне підприємство „ Алюмпласт сервіс” зобов' я зано було сплатити відсотки в сумі 174066 грн 13 коп.

Приватне підприємство „Ал юмпласт сервіс” взяті на себ е зобов' язання не виконало і відсотки за користування к редитом в повному обсязі не с платило, заборгованість по в ідсоткам за користування кре дитом з 22.07.2005р. по 19.01.2009р. становит ь 19 851 грн. 54 коп.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Циві льного кодексу України, вико нання зобов' язань за догово ром можуть забезпечуватись н еустойкою (штрафом, пенею). Неу стойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржн ик повинен передати кредитор у в разі порушення боржником зобов' язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарс ького кодексу України встано влено, що штрафні санкції за п орушення зобов' язання заст осовуються у розмірі передба ченому сторонами у договорі.

У відповідності до ч. 6 ст.232 Го сподарського кодексу Україн и, нарахування штрафних санк цій за прострочення виконан ня зобов”язання, якщо інше не встановлено законом або дог овором, припиняється через ш ість місяців від дня, коли зо бов”язання мало бути викона но.

Пунктом 8.1. кредитного догов ору передбачено, що у випадк у порушення термінів поверне ння кредиту та сплати відсо тків за користування ним, поз ичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,1% від невчасно спла ченого платежу за кожен день прострочення. Розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку Національно го банку України, що діяла в пе ріод прострочення.

Оскільки матеріалами спра ви підтверджується простроч ка позичальником виконання з обов' язання щодо сплати ві дсотків , а тому суд доходить висновку, що позивачем право мірно нарахована пеня в сумі 1385 грн 86 коп за прострочку спл ати відсотків за період з 14.07.2008 року по 02.03.09р.

Вимоги позивача щодо стягн ення пені за прострочку пове рнення кредиту підлягають задоволенню в сумі 29093 грн 13 коп . за період з 01.07.08р. по 11.01.09р., оскіль ки при розрахунку пені за про строчку повернення кредиту позивачем не враховано вимог и ч.6 ст.232 Господарського проц есуального кодексу України , а тому нарахування пені за п рострочку повернення кредит у в сумі 138000 грн припинилось 31.12.08 р.,а в сумі 100000 грн - 11.01.09р.

В забезпечення виконання П риватним підприємством „Алю мпласт сервіс” взятих на се бе зобов' язань по кредитног о договору № 101/КВ-05 на відкритт я відновлювальної кредитної лінії (мультивалютна кредит на лінія) від 12.07.2005р.) позивачем б уло укладено договір поруки № 101/Zпор-08 від 25.04.2008 року з фізично ю особою підприємцем ОСОБА _1 (поручитель), який виступає відповідачем-1 по даній справ і.

Відповідно до частини 1 ст. 553 і частин 1 та 2 ст. 554 Цивільного кодексу України за договоро м поруки поручитель поручаєт ься перед кредитором боржник а за виконання ним свого обов ' язку, і відповідає перед кр едитором за порушення зобов' язань боржником. У разі поруш ення боржником зобов' язанн я, забезпеченого порукою, бор жник і поручитель відповідаю ть перед кредитором як солід арні боржники. Поручитель ві дповідає перед кредитором у то му ж обсязі, що і боржник, вк лючаючи сплату основного бор гу, процентів, неустойки, відш кодування збитків, якщо інше не встановлено договором по руки.

У відповідності з п.1. вказан ого договору поруки Поручите ль взяв на себе солідарне зоб ов' язання перед банком відп овідати по зобов' язанням По зичальника Приватного підпр иємства „Алюмпласт сервіс”, які виникли перед банком (поз ивачем) та позичальником (від повідач-2) на підставі кредитн ого договору № 101/КВ-05 на відкри ття відновлювальної кредитн ої лінії (мультивалютна кред итна лінія) від 12.07.2005р.: ліміт кре дитування - еквівалент 350 000 гр н., валюта кредитування - гри вня, євро., строк виконання зоб ов' язання по 11.07.2008 року., відсо ткова ставка - 19% річних по за боргованості у гривні та 10% рі чних по заборгованості у євр о.

Пунктом 1.2 договору поруки в изначено, що поручителю фізи чній особі підприємцю ОСОБ А_1 відомі всі умови кредит ного договору № 101/КВ-05 на відкр иття відновлювальної кредит ної лінії (мультивалютна кре дитна лінія) від 12.07.2005р.

Пунктами 3-5 договору поруки передбачено, що відповідаль ність Поручителя настає у ви падку невиконання (неналежно го виконання) боржником зобо в' язань за кредитним догово ром. Поручитель і боржник нес уть солідарну відповідальні сть. Поручитель відповідає п еред кредитором в тому ж обся зі, що і боржник, включаючи пов ернення кредитних коштів, сп лату відсотків за користуван ня ними, комісії, штрафних сан кцій та відшкодування збитк ів. У випадку невиконання бор жником зобов' язань за креди тним договором кредитор пові домляє про це поручителя шля хом направлення письмової ви моги із зазначенням суми заб оргованості та реквізитів ра хунків, на які поручитель зоб ов' язаний сплатити заборго ваність.

Відповідно до п. 6 Договору п оруки, поручитель зобов' яза ний сплатити зазначені у вим озі кредитора суми протягом 5 робочих днів з дати надіслан ня кредитором такої вимоги.

Позивачем, відповідно до п.5 договору поруки, було направ лено поручителю 23.10.2008р. повідо млення № 1361 про невиконання по зичальником взятих на себе з обов' язань по кредитному до говору. Факт направлення під тверджується повідомлення про вручення поштового відпр авлення № 7563053.

Як вбачається із матеріалі в справи поручитель взяті на себе зобов' язання по догов ору поруки в добровільному п орядку не виконав, заборгова ність позичальника за кредит ним договором в добровільном у порядку не сплатив.

Статтею 543 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі солідарного обов' язку б оржників, кредитор в праві ви магати виконання обов' язку частково так і в повному обся зі як від всіх боржників разо м, так і кожного з них окремо.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги п озивача є обґрунтовані і під лягають задоволенню в части ні стягнення 238 000 грн. заборгов аності по кредиту, 19 851,54 грн. заб оргованості по відсотках, 29093 г рн 12 коп пені за прострочку по вернення кредиту, 1385 грн. 86 коп. п ені за прострочку сплати від сотків. В решті позову відмов ити.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, пропорційно розм іру задоволених позовних вим ог, з відповідачів підлягає с тягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 2883 грн. 31 коп. та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Вимоги позивача щодо стягн ення 34 грн. понесених витрат на оплату довідок з Єдиного д ержавного реєстру про держав ну реєстрацію відповідачів задоволенню не підлягають, о скільки ці витрати не віднос яться до складу судових витр ат, перелік яких визначений с т..44 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 5 43, 553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, Цивільного кодек су України, ст.ст. 193, 231, 232 Господа рського кодексу України, ст. 22 , 49, 75 , 82-85 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити частково.

2. Стягнути в солідарному по рядку з Приватного підприємс тва „Алюмпласт сервіс” АДРЕСА_2 (р/р 2600101300092 в Ч Ф ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 353661, ко д ЄДРПОУ 32284855) та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 (ідентифікаційни код НОМЕР_4) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальн істю "Український промислов ий банк", бульвар Л.Українки, 26 , м. Київ, 01133 (р/р НОМЕР_5 в ЧФ ТО В „Укрпромбанк”, МФО 353661, код ЄД РПОУ 26407041) 238 000 грн. заборгованост і по кредиту, 19 851,54 грн. заборгов аності по відсотках, 29093 грн 12 ко п пені за прострочку поверне ння кредиту, 1385 грн. 86 коп. пені з а прострочку сплати відсотк ів , 2883 грн. 31 коп. держмита та 118 г рн. витрат за інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Наказ видати після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

3.В решті позову відмовити.

Суддя Л.М. Лав риненко

04.03.09