Ухвала

від 27.10.2016 по справі 751/9908/16-к

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/9908/16-к

Провадження №1-кс/751/2465/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 27 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про призначення позапланової ревізії,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення позапланової ревізії КП «Зеленбуд» за період з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016270000000070 від 01.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 3,4,5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у призначенні позапланової ревізії КП «Зеленбуд» по взаємовідносинам з ТОВ «Векторіус» за період з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КП «Зеленбуд» в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки отримані в результаті проведення такої ревізії дані можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

Проведення позапланової ревізії слід доручити Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області.

Керуючись ст. 372 КПК України, Законом України „Про основні засади здійснення державного фінансованого контролю в Україні,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про призначення позапланової ревізії - задовольнити.

Призначити позапланову ревізію КП «Зеленбуд» (код ЄДРПОУ 5388629, адреса: м. Чернігів, вул. 1 Травня, буд. 168 А) по взаємовідносинам з ТОВ «Векторіус» (код ЄДРПОУ 39477476) за період з 01.01.2015 року по 01.07.2015 року.

В ході проведення ревізії дослідити наступні питання:

- Чи здійснювались КП «Зеленбуд» розрахунки з ТОВ «Векторіус», якщо здійснювались вказати з яких саме рахунків, в тому числі джерела фінансування даних операцій?

- Яким чином та ким було отримано, оприбутковано ТМЦ, які придбавалися КП «Зеленбуд» у ТОВ «Векторіус»?

- Співставити ціни придбання ТМЦ КП «Зеленбуд» у ТОВ «Векторіус» з середніми ринковими цінами на вказані у висновку експерта №1526-1529/16-24 від 12.05.2016 р. В разі встановлення розбіжностей визначити суму (розмір) нанесених збитків?

- В разі встановлення розтрати, встановити ким саме із службових осіб КП «Зеленбуд» допущено розтрату (за можливості)?

Проведення позапланової ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1