Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 р. Справа №805/3600/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну неналежної сторони в адміністративній справі № 805/3600/16-а
за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» Паливно-енергетична компанія
про стягнення податкового боргу у сумі 1283708 грн. 25 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10 жовтня 2016 року суд відкрив провадження в адміністративні справі № 805/3600/16-а.
27 жовтня 2016 року від Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, посилаючись на те, що з метою реалізації пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 року № 892 «Про деякі питання територіальних органів ДФС», та керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 236 та Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074 була проведена реорганізація деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області. Таким чином, у зв'язку з проведенням реорганізації Шахтарську об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області приєднана до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну неналежного відповідача.
Керуючись статтями 55, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача та замінити позивача - Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на належного позивача – Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 27 жовтня 2016 року.
Суддя Смагар С.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2016 |
Оприлюднено | 01.11.2016 |
Номер документу | 62298106 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні