Ухвала

від 17.10.2016 по справі 482/1382/15-ц

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.10.2016

Справа №482/1382/15-ц.

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

17 жовтня 2016року

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Новоодеського районного суду №482/1382/15-ц від 21 вересня 2016року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.08.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував, що в Новоодеській державній нотаріальній конторі було відкрито Спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_2, у зв'язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим 31.10.2012 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в Реєстрі за № 2220.

ОСОБА_3 на момент смерті мала обов'язок перед позивачем як кредитором на суму 100 000 (сто тисяч гривень), згідно Договору позики грошей Серії ВТА 455343 від 19 листопада 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 1262.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, а тому повинен задовольнити вимоги кредитора.

Рішенням Новоодеського районного суду №482/1382/15-ц від 21 вересня 2016року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Підчас підготовки до направлення до апеляційного суду Миколаївської області справи №482/1382/15-ц до архіву було виявлено арифметичну помилку в резолютивній частині рішення від 21.09.2016року, а саме не вірно розраховано суму боргу яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Викликані сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки чи арифметичної помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Новоодеського районного суду №482/1382/15-ц від 21 вересня 2016року дійсно допущено арифметичну помилку, а саме не вірно розраховано суму боргу яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Так при винесені вищевказаного рішення суд виходив з того, що загальна сума боргу ОСОБА_3 перед позивачем становить 183 860 грн. 15 коп.

Відповідач та позивач є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3.

ОСОБА_2 прийняв спадщину і отримав 53/100 часток у спадковому майні покійної ОСОБА_3, а ОСОБА_6 отримав відповідно 47/100 часток.

Зважаючи на вищевикладене суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 57% боргу спадкодавця, однак при розрахунку цієї суми було допущено помилку та помилково вказано в рішенні суму 86 414 грн. 27 коп., тоді як 57% від суми 183 860 грн. 15 коп. становить 97445 грн.88 коп.

Факт наявності арифметичної помилки підтверджується змістом мотивувальної частини рішення №482/1382/15-ц від 21 вересня 2016року та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1382/15-ц від 21 вересня 2016року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму боргу, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 97445(дев'яносто сім тисяч чотириста сорок п'ять)грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: