Рішення
від 03.10.2016 по справі 161/7183/16-ц
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/7183/16

Провадження № 2/161/2874/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати право власності на спадкове маймо, а саме: на земельні ділянки на території ОСОБА_3 сільської ради Луцького району Волинської області, площею 1,44 га (кадастровий № 0722881700:04:000:0690) та площею 0,67 га (кадастровий № 0722881700:04:000:0691) з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову та повністю його підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом при розгляді справи встановлено, що 01 березня 2014 року помер ОСОБА_4 (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не склав. А тому спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті набув право власності на земельні ділянки на території ОСОБА_3 сільської ради Луцького району Волинської області, площею 1,44 га (кадастровий № 0722881700:04:000:0690) та площею 0,67 га (кадастровий № 0722881700:04:000:0691) відповідно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, яка є позивачем по справі та спадкоємцем першої черги, як дитина спадкодавця.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом встановлено, що позивач подав до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та заявила про себе як спадкоємець. Проте приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 було відмовлено позивачу в оформленні права на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність земельних ділянок спадкодавцю (а.с. 7).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя не оформив правовстановлюючі документи на земельні ділянки на території ОСОБА_3 сільської ради Луцького району Волинської області, площею 1,44 га (кадастровий № 0722881700:04:000:0690) та площею 0,67 га (кадастровий № 0722881700:04:000:0691) відповідно. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4, так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право приватної власності на земельні ділянки, які успадковуються позивачем.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер 01 березня 2014 року. У встановленому законом порядку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів про належність земельних ділянок спадкодавцю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1266, 1267 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельні ділянки на території ОСОБА_3 сільської ради Луцького району Волинської області, площею 1,44 га (кадастровий № 0722881700:04:000:0690) та площею 0,67 га (кадастровий № 0722881700:04:000:0691), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 01 березня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62301727
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/7183/16-ц

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Рішення від 03.10.2016

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні