Рішення

від 24.07.2009 по справі 24/69-09-3010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" липня 2009 р. Справа № 24/69-09-3010

За позовом: Відкритого акц іонерного товариства "Укртел еком"; в особі, Одеської філії відкритого акціонерного тов ариства "Укртелеком";

до відповідача: Суб'єкта пі дприємницької діяльності-фі зичної особи ОСОБА_1

про стягнення 402,18грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Чумак О.В., на підставі довіреності від 05.01.20 09р.; Стоянов О.К, на підстав і довіреності від 05.01.2009р.

відповідача: не з' явився

Суть спору: Відкрите а кціонерне товариство "Укртел еком"; в особі, Одеської філії відкритого акціонерного тов ариства "Укртелеком" звернул ось до господарського суду О деської області з позовною з аявою до Суб'єкта підприємни цької діяльності-фізичної ос оби ОСОБА_1 про стягнення 402,18грн.

Відповідач в судове за сідання не з' явився, відзив на позов не надав, у зв' язку з чим справа розглядається з а наявними в ній матеріалам в ідповідно до ст.75 ГПК України.

24.07.2009р. у судовому зас іданні суд оголосив вступну та резолютивну частину рішен ня.

Розглянув матеріали с прави, оцінивши докази, що маю ть значення для справи, - суд в становив:

01.04.2002р. між Українсько - А мерикансько - Голландсько - Німецьким Закритим Акціонер ним Товариством “Утел”, в осо бі директора Одеської філії Мойсеєнко В.Д. та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (С поживач) був укладений догов ір №0649 ОДС КОР про надання посл уг бізнес - мережі, згідно яког о, на підставі Ліцензії на зді йснення діяльності в галузі зв' язку на території Україн и, виданої державним регулюю чим органом в галузі зв' язк у, Утел надає Споживачу на те риторії України послуги зв' язку (Послуги), а Споживач прий має надані Послуги та сплачу є їх вартість відповідно до д іючих тарифів.

Загальними зборами акціон ерів ВАТ “Укртелеком” прийня то рішення про приєднання ДП “Утел” до ВАТ “Укртелеком” т а з метою своєчасного викона ння зобов' язань та ефективн ої реалізації прав, які перех одять до ВАТ “Укртелеком” ві д ДП “Утел” ,відповідно до нак азу №281 від 29.07.2005р.

Відповідно до п. 3.2 договору № 0649 від 01.04.2002р. Споживач повинен о платити рахунок за послуги п ротягом десяти календарних д нів з моменту його отримання , шляхом перерахування належ ної до сплати суми на розраху нковий рахунок.

Відповідно до рахунку за по слуги зв' язку наявного в ма теріалах справи заборговані сть відповідача перед позива чем складає 393,15грн.

Відповідно до статті 903 ЦК Ук раїни, якщо договором передб ачено надання послуг за пл ату, замовник зобов'язаний о платити надану йому послугу в розмірі, у строки та в поряд ку, що встановлені договором .

На підставі п. 4.2 договору № 0064 9 від 01.04.2002р. в разі затримки опла ти за надані послуги понад вс тановлені цим договором терм іни, Споживач, відповідно до З акону України “Про зв' язок” , сплачує пеню, яка обчислюєть ся від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової с тавки НБУ, що діяла у період, з а який нараховується пеня, за кожну добу затримки.

Пеня за період з 01.06.2008р. - по 01 .12.2008р. в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ вартості то вару за кожний день простроч ки становить 9,03грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов' язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу. Одно стороння відмова від виконан ня зобов' язання або односто роння зміна його умов не допу скається.

Суд вважає, що позов ні вимоги позивача підлягают ь задоволенню у повному обся зі, з віднесенням судових вит рат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82 - 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритог о акціонерного товариства "У кртелеком"; в особі, Одеської філії відкритого акціонерно го товариства "Укртелеком" до Суб'єкта підприємницької ді яльності-фізичної особи ОС ОБА_1 про стягнення 402,18грн. - за довольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_1) р/р НОМЕР_1 в АКБ “І нвестбанк”, код ЄДРПОУ НОМЕ Р_2, МФО 328210 на користь Ві дкритого акціонерного товар иства "Укртелеком"; в особі, Од еської філії відкритого акці онерного товариства "Укртеле ком" (65029, м. Одеса, вул. Садова,10) р/р 26004528 в ООД ВАТ “Райфайзен Банк “ Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 01186691 - заборгованість у сумі 402,18грн., з якої сума основного боргу 393 ,15грн.; пеня - 9,03грн.

3. Стягнути з Суб'єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_1) р/р НОМЕР_1 в АКБ “І нвестбанк”, код ЄДРПОУ НОМЕ Р_2, МФО 328210 на користь Ві дкритого акціонерного товар иства "Укртелеком"; в особі, Од еської філії відкритого акці онерного товариства "Укртеле ком" (65029, м. Одеса, вул. Садова,10) р/р 26004528 в ООД ВАТ “Райфайзен Банк “ Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 01186691 - в итрати на ІТЗ судового проце су у сумі 312,50грн.

4. Стягнути з Суб'єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_1) р/р НОМЕР_1 в АКБ “І нвестбанк”, код ЄДРПОУ НОМЕ Р_2, МФО 328210 на користь Ві дкритого акціонерного товар иства "Укртелеком"; в особі, Од еської філії відкритого акці онерного товариства "Укртеле ком" (65029, м. Одеса, вул. Садова,10) р/р 26004528 в ООД ВАТ “Райфайзен Банк “ Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 01186691 - держмито у сумі 102 грн.

Рішення суду набир ає законної сили в порядку ст . 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписане 28.07.2009р.

Суддя О.Ю. Оборотова