Ухвала
від 27.10.2016 по справі 281/594/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №281/594/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч.1 ст. 121 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 16 червня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо призначення захисника-

встановив:

В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження між обвинуваченим ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_9 укладений договір про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_9 неодноразово подавала заяву про розгляд провадження за її відсутності, оскільки перебуває у декретній відпустці та не має змоги приймати участь у судовому засіданні, надала копію лікарняного листа. Обвинувачений ОСОБА_7 надіслав до апеляційного суду клопотання, в якому просив призначити йому безкоштовного державного захисника.

Під час останнього судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 наполіг на тому, що бажає мати захисника під час розгляду провадження в апеляційному суду щодо нього, відмовився від захисника ОСОБА_9 оскільки остання не має можливості виконувати свої обов`язки, просив призначити іншого захисника із центру безоплатної вторинної допомоги, оскільки захисник ОСОБА_9 не має змоги бути присутньою під час апеляційного розгляду провадження.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вирішила за необхідне залучити до справи захисника із Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_10 та відкласти розгляд провадження.

Керуючись ст. 49 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 16 червня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України на 10 годину 17 листопада 2016 року.

Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується в СІЗО Житомирської установи виконання покарань (№8).

Направити до апеляційного суду Житомирської області до 14 листопада 2016 року захисника з відповідними повноваженнями для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а в разі необхідності для отримання дозволу на побачення з обвинуваченим.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Судді:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62305004
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —281/594/15-к

Ухвала від 27.11.2020

Кримінальне

Лугинський районний суд Житомирської області

Свинченко Г. Д.

Ухвала від 05.08.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 17.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 17.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 27.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 27.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Вирок від 16.06.2016

Кримінальне

Лугинський районний суд Житомирської області

Денисюк І. І.

Ухвала від 09.06.2016

Кримінальне

Лугинський районний суд Житомирської області

Денисюк І. І.

Ухвала від 13.04.2016

Кримінальне

Лугинський районний суд Житомирської області

Денисюк І. І.

Ухвала від 13.04.2016

Кримінальне

Лугинський районний суд Житомирської області

Денисюк І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні