Ухвала
від 28.10.2016 по справі 617/1469/16-а
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1469/16-а

Провадження № 2-а/617/30/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Вовчанському районному суду Харківської області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області про скасування рішення.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 14 год. 15 хв. 07 листопада 2016 року у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області.

Запропонувати позивачу під час попереднього судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви для огляду.

Зобов'язати відповідача - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49 , 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62309407
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —617/1469/16-а

Постанова від 14.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 04.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 04.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 16.03.2017

Адміністративне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І. С.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І. С.

Ухвала від 28.10.2016

Адміністративне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні