Ухвала

від 11.06.2010 по справі 2-н-188/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дзержинський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33

Справа №2-Н-188/10 2010 рік

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

11 червня 2010 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «48 завод залізничної техніки» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна від Харківської Міжрайонної Транспортної Прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «48 завод залізничної техніки» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати

26.03.2010року Дзержинським районним судом м. Харкова був винесений судовий наказ № 2-Н -188/10 , про стягнення з боржника Державного підприємства «48 завод залізничної техніки» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з 01.08.2008 по 12.02.2010 року в сумі 5817, 41 коп, та судові витрати в сумі 40,50 коп.

27.05.2010року надійшла заява від Державного підприємства «48 завод залізничної техніки» про скасування судового наказу № 2-Н-188/2010 .

Посилаючись на наступне боржник звертає увагу на той факт, що згідно бухгалтерським даним боржника перед стягувачем дійсно існують заборгованість по заробітній платі, проте дана сума заборгованості становить не 5817,41 грн. а 4892,48 грн. Різниця у розмірі 924,94 грн. виникла через відрахування із заробітної плати стягувана заборгованості по квартплаті стягувана перед боржником.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.106 ЦПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 26.03.2010 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Харківської Міжрайонної Транспортної Прокуратури в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 5817,41 грн. та судових витрат в сумі 40,50 грн. з Державного підприємства «48 завод залізничної техніки» СКАСУВАТИ.

Роз’яснити стягувачеві його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Руднєва О.О.