Ухвала

від 27.10.2016 по справі 624/1005/15-ц

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1005/15-ц

№ провадження 2/624/62/16

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 27 жовтня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у розгляді справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Насінневе» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі та стягнення завданих збитків, третя особа: ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_6, звернулась до суду із заявою про часткову відмову від заявлених позовних вимог.

Згідно вказаної заяви представник позивача просить закрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків в розмірі 97006,83 грн., у зв’язку з відомою від цієї частини позовних вимог. Наслідки відмови від позовних вимог зрозумілі та відомі.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явились. Представник позивача ОСОБА_6, надала заяву, згідно з якою заяву підтримує та просить судове засідання провести без її участі. Представник відповідачів ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи без його та відповідачів участі.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши заяву про відмову від позовних вимог, судом визнано, що вона відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст.206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог заявлених у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Насінневе» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі та стягнення завданих збитків, третя особа: ОСОБА_5 - в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збитків в розмірі 97006,83 грн.

Справу в частині зазначених позовних вимог, у зв’язку з відмовою позивача, провадженням закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Н.М. Куст