Рішення
від 05.06.2006 по справі 17/307-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/307-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06           Справа № 17/307-06.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача: Товариства  з обмеженою відповідальністю «Чари»

про стягнення 362 грн. 60 коп.

                                                                                 Суддя   КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від  відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 362 грн. 60 коп., з них: 292 грн. 08 коп. фінансових санкцій та 70 грн. 52 коп. пені.  

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд  встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1  ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.

Рішеннями начальника УПФУ в м. Шостка від 12.04.2006 року № 200 та від 12.04.2006 року відповідачу нарахована фінансова санкція на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в сумі 292 грн. 08 коп.  та пеня в сумі 70 грн. 52 коп.

Таким чином, заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 292 грн. 08 коп.  та пені в сумі 70 грн. 52 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме рішеннями начальника УПФУ в м. Шостка від 12.04.2006 року № 200 та від 12.04.2006 року та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  щодо стягнення фінансових санкцій в сумі 292 грн. 08 коп. та пені в сумі 70 грн. 52 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Чари» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 32009549) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська,1, код 22977058) 292 грн. 08 коп. фінансових санкцій та 70 грн. 52 коп. пені.

3. Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Чари» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 32009549) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095)  витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Чари» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 32009549) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн.  00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

           

СУДДЯ                                                                                                     О.В.КОВАЛЕНКО

Суддя                                                                          Коваленко Олександр Вікторович.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу6231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/307-06

Рішення від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Рішення від 05.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні