Ухвала
від 27.10.2016 по справі 910/16282/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2016Справа № 910/16282/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "НОРД" (далі - Товариство) до публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (далі - Банк), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - приватне акціонерне товариство "Торговий Альянс", про припинення правовідносин,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Переверзєва Л.О. за довіреністю від 3 вересня 2016 року № 34/05,

від відповідача: не з'явилися,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Семивіл О.В. за довіреністю від 31 травня 2016 року № 34/05.

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Банку про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором від 27 вересня 2010 року № 07-П-10, укладеним між публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та приватним акціонерним товариством "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС", а також про визнання припиненим права застави (іпотеки) на майно, яке було предметом забезпечення зобов'язання за кредитним договором від 27 вересня 2010 року № 07-П-10, укладеним між публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та приватним акціонерним товариством "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС", відповідно до договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекоутримувача від 23 листопада 2012 року, що був укладений між публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" та публічним акціонерним товариством "НОРД", фізичною особою ОСОБА_3 та фізичною особою ОСОБА_4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 вересня 2016 року (суддя Павленко Є.В.) прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 910/16282/16 та призначено її до розгляду на 29 вересня 2016 року. Крім того, цією ухвалою суду залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватне акціонерне товариство "Торговий Альянс".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29 вересня 2016 року відклав розгляд справи на 13 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні 13 жовтня 2016 року оголошено перерву до 27 жовтня 2016 року.

Відповідач в судове засідання, призначене на 27 жовтня 2016 року, не з'явився.

В судовому засіданні позивач подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача - публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" на належного відповідача - приватне акціонерне товариство "Торговий Альянс".

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, господарський суд може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Водночас приписами частини 1 вищезазначеної статті встановлено, що за наявністю достатніх підстав господарський суд має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки дані позовні вимоги фактично заявлені Товариством як до Банку, так і до приватного акціонерного товариства "Торговий Альянс", суд дійшов висновку про залучення останнього в якості іншого відповідача.

Крім того, згідно із статтею 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У даному судовому засіданні, суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ - ФС" та товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС", оскільки прийняте у цій справі рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на їх права та обов'язки.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 24, 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача приватне акціонерне товариство "Торговий Альянс" (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 107/47, літера Б, ідентифікаційний номер: 32289675).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ - ФС" (03055, місто Київ, вулиця Галі Тимофєєвої, будинок 3, офіс 118, ідентифікаційний номер: 36413247) та товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (03039, місто Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 42-А, ідентифікаційний номер: 38421401).

4. Розгляд справи відкласти на 17.11.16 о 15:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

6. Надати суду:

а) приватному акціонерному товариству "Торговий Альянс" та товариству з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС":

- акт приймання-передачі документів до договору відступлення права вимоги від 2 жовтня 2015 року № В-10/2015;

- докази перерахування грошових коштів, відповідно до пункту 3.1 договору відступлення права вимоги від 2 жовтня 2015 року № В-10/2015;

- докази, які підтверджують факт передачі приватному акціонерному товариству "Торговий Альянс" оригіналів іпотечного договору та додаткових угод і додатків до нього, відповідно до пункту 2.2. договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 16 жовтня 2015 року.

7. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "НОРД" надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62314814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16282/16

Рішення від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні