Рішення
від 28.10.2016 по справі 924/957/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2016 р.Справа № 924/957/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ

до Приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії, м. Хмельницький

про зобов'язання Приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., з яких 243666,64грн. суми заборгованості за кредитом, 261527,71грн. суми заборгованості за відсотками, 33832,88грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67424,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Публічне акціонерне товариство „КредитпромбанкВ» м.Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_1 м.Хмельницький

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 - за дов. від 31.08.16,

Від відповідача - не приймав участі,

Від Третіх осіб - не приймали участь

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі згідно з ст.85 ГПК України.

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять зобов'язати відповідача включити кредиторську вимогу в розмірі 606451,85грн. до проміжного ліквідаційного балансу як визнану. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 04.04.2016р. у Бюлетені державної реєстрації опубліковано оголошення в якому розміщено інформацію про припинення юридичної особи Приватної фірми «БІОМ». В межах визначеного строку 15.08.2016р. позивач звернувся до відповідача із заявою з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог в розмірі 606451,85грн. При цьому у зв'язку із заміною кредитора з ПАТ "Кредопромбанк" на ПАТ "Дельта Банк" відбулось право відступлення за кредитним договором №1.17ВН/8/12-клн від 04.03.08, що був укладений ОСОБА_1 В результаті відступлення банк є єдиним власником права вимоги за кредитним договором та прав іпотекодержателя за договорами іпотеки та застави, а також прав кредитора за договором поруки з ПФ "БІОМ" . Заборгованість за кредитним договором № 1.17ВН/8/12-клн від 04.03.08, станом на 12.08.16 становить 606451,85грн., у т.ч. 243666,64грн. - заборгованість по кредиту, 261527,71грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 101257,50грн.- пеня за неповернення кредиту та відсотків, яка відповідно дол. ч.8 ст.111 ЦК України підлягає включенню до проміжного ліквідаційного балансу відповідача. Безспірність вимог банку підтверджується рішенням Хмельницького міськрайсуду від 21.04.10 у справі №2-1188/10.

За клопотанням позивача згідно ст.22 ГПК України судом прийнято зміну предмету спору, згідно якої позивач просить зобов'язати Приватну фірму "Біом" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., з яких 243666,64грн. суми заборгованості за кредитом, 261527,71грн. суми заборгованості за відсотками, 33832,88грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67424,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. Тому спір вирішується на підставі наявних доказів.

Треті особи представників для участі у судовому засіданні не направили. Ухвали суду на їх адресу поштою повернені у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

04.03.08 між ВАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1.17ВН/8/12-клн, відповідно до п. 1.1 якого банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 255000,00грн. строком до 03.03.23.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №1.17ВН/8/12-клн між ВАТ "Кредит Промбанк" та ПФ "БІОМ" укладено договір поруки №1.17ВН/8/П01/12-клн від 04.03.080, за умовами якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №1.17ВН/8/П01/12-клн. При цьому згідно з п. 1.2 договору поручитель ознайомлений з умовами кредитного договору щодо розміру кредитної лінії - 255000,00грн., яка підлягає погашенню щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця, наступного за звітним, рівними частками у розмірі 1416,67грн., процентної ставки за користування кредитом у розмірі 13,9% річних, що сплачуються щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця, починаючи з місяця, наступного за звітним, відповідальності за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за його користування: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штаф за ненадання документів - 3% від суми отриманих кредитних крштів.

Рішенням Хмельницького міськрайсуду від 21.04.2010р. у справі №2-1188/10 з ОСОБА_1Б та ПФ "БІОМ" стягнуто на користь ВАТ "Кредитпромбанк" в солідарному порядку 232333,28 грн. заборгованості по кредиту, 11333,36 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 20506,72 грн. простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2690,52 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, всього 266863 грн. 88 коп., а також понесених судових витрат.

26.06.13 між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладений нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до АТ "Дельта Банк" переходять активи ПАТ "Кредопромбанк", права вимоги до позичальників ПАТ "Кредитпромбанк", які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), зокрема, права вимоги за кредитним договором №1.17ВН/8/12-клн з ОСОБА_1 у розмірі 243666,64грн. непогашеної суми кредиту та 155521,44грн. процентів.

Станом на 12.08.16 заборгованість за кредитним договором №1.17ВН/8/12-клн склала 606451,85грн., з яких 243666,64грн. - заборгованість по кредиту, 261527,71грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 101257,50грн. - пеня за неповернення кредиту та відсотків.

04.04.16 у бюлетені державної реєстрації опубліковано оголошення про припинення юридичної особи ПФ "БІОМ", код 31734163.

Позивач 15.08.16 звернувся до відповідача із заявою з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог у розмірі 606451,85грн., яку вручено боржнику 25.08.16. Будь-якого повідомлення ліквідаційної комісії ПФ "БІОМ" про результати розгляду заявлених вимог позивачу не надходило.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовними вимогами ( з врахуванням зміни) про зобов'язання Приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., з яких 243666,64грн. суми заборгованості за кредитом, 261527,71грн. суми заборгованості за відсотками, 33832,88грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67424,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги береться таке:

1. Право позивача зверення до суду за захистом порушеного правав грунтується на договорі купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.13 між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк", відповідно до якого до АТ "Дельта Банк" переходять активи ПАТ "Кредопромбанк", права вимоги до позичальників ПАТ "Кредитпромбанк", які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), зокрема, вимоги за кредитним договором №1.17ВН/8/12-клн з ОСОБА_1Б

Згідно з ст. 526 ЦК та ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За умовами підписаного між ВАТ "Кредитпромбанк" та громадянином ОСОБА_1 кредитного договору №1.17ВН/8/12-клн від 04.03.08 боржник зобов'язався забезпечити повернення одержаної суми кредитів (255000,00грн.) не пізніше ніж 03.03.23 згідно з умовами цього договору шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного чи карткового рахунку грошовитх коштів у валюті отриманого кредиту відповідно до п. 1.1 якого банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 255000,00грн. строком до 03.03.23. Згідно з п. 3.1 договору , починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, позичальник зобов'язується забезпечити погашення отриманого кредиту шляхом внесення готівкою або шляхом безготівковоого перерахування у період з з 1 по 10-е число (включно) кожного календарного місяця, таким чином, щоб на станом на 11-е число календарного місяця заборгованість не перевищувала суму, зазначену у договорі.

Станом на 12.08.16 заборгованість по кредиту за кредитним договором склала 243666,64грн., що підтверджується банківською випискою.

Згідно з п. 1.3 договору процентна ставка за кредитами - 13,9% річних.

Станом на 12.08.16 заборгованість по процентах за користування кредитними коштами за кредитним договором становить 261527,71грн., що підтверджується банківською випискою.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Зобова'язання позичальника сплатити пеню за порушення строків поверення кредитів та або сплати процентів за користування кредитами передбачено п.3.7 кредитного договору №1.17ВН/8/12-клн від 04.03.08 між ВАТ "Кредитпромбанк" та громадянином ОСОБА_1..

Станом на 12.08.16 позивачем нараховано пеню за порушення строків погашення кредиту та відсотків за його користування у розмірі 101257,50грн., що підтверджується банківською випискою. Зазначену суму пені позивачем нараховано в межах максимаьлно можливої.

Згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Тобто, в силу поруки на поручителі лежить обов'язок виконання зобов'язання перед кредитором в разі його невиконання боржником. При цьому згідно з ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

При цьму судом враховується, що по зобов'язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором №1.17ВН/8/12-клн ПФ "БІОМ" (відповідач) є солідарним боржником на підставі укладеного між ним та ПАТ "Кредитпромбанк" договору поруки №1.17ВН/8/П01/12-клн від 04.03.08, відповідно до якого ПФ "БІОМ" як поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №1.17ВН/8/П01/12-клн.

Згідно з ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Безспірність права вимоги сплати заборгованості по кредитному договору до відповідача як до поручителя підтверджується також рішенням Хмельницького міськрайсуду від 21.04.10 у справі №2-1188/10, згідно якого з ОСОБА_1Б та ПФ "БІОМ" стягнуто на користь ВАТ "Кредитпромбанк" в солідарному порядку 232333.28 грн. заборгованості по кредиту, 11333,36 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 20506,72 грн. простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2690,52 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, а всього 266863,88грн., а також понесених судових витрат. Обставини, встановлені рішенням суду, в силу ст.35 ГПК України не потребують повторного доказування при вирішенні даного спору.

2. Судом враховується, що відповідно до ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч.8 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Згідно з ч.3 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

З огляду на викладені положення законодавства, враховуючи подану позивачем заяву до ліквідаційної комісії відповідача та докази її одержання відповідачем, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

3. У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по сплаті судового збору згідно з ст.ст.44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4 5 , 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ до Приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії, м. Хмельницький про зобов'язання Приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання Приватної фірми "Біом" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., з яких 243666,64грн. суми заборгованості за кредитом, 261527,71грн. суми заборгованості за відсотками, 33832,88грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67424,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів задовольнити.

Зобов'язати Приватну фірму "БІОМ" м. Хмельницький ( АДРЕСА_1, код 31734163) в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код 34047020) та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 606451,85 грн., з яких 243666,64грн. суми заборгованості за кредитом, 261527,71грн. суми заборгованості за відсотками, 33832,88грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 67424,62 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів. Видати наказ.

Стягнути з Приватної фірми "БІОМ" м. Хмельницький, (АДРЕСА_1, код 31734163) в особі ліквідаційної комісії на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код 34047020) 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 28.10.2016р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 4 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу (29013, АДРЕСА_2) пр.;

3 - третій особі ПАТ „КредитпромбанкВ» (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) пр.,

4- третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3) пр.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62315671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/957/16

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Рішення від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні