Ухвала

від 27.10.2016 по справі 588/1270/16-ц

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1270/16-ц

провадження № 2/588/631/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27.10.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 24 жовтня 2016 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд:

1) визнати за позивачем право на отримання земельної частки (паю) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування права його померлої матері ОСОБА_2, яке було визначене сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0191430, виданим 03.02.1997 року Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області;

2) визнати неправомірним розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 497 від 30 червня 2011 в частині припинення дії сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0191430, виданого на імя ОСОБА_2 03.02.1997 року та про видачу замість нього сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0283707 на ім'я Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області;

3) зобов'язати Тростянецьку районну державну адміністрацію Сумської області внести зміни до пунктів 1,2 розпорядження голови Тростянецької державної адміністрації Сумської області № 497 від 30 червня 2011 в частині скасування припинення дії сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0191430, виданого на ім'я ОСОБА_2 03.02.1997 року та про видачу замість нього сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0283707 на ім'я Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області; скасувати дію сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0283707 на ім'я Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області як виданого неправомірно; поновити дію сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0191430, виданого на ім'я ОСОБА_2 03.02.1997 року Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області;

4) внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування права Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області на земельну частку (пай) в розмірі 5,36 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату серії СМ № 0283707 та щодо включення права в порядку спадкування ОСОБА_1 на цю земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії СМ № 0191430, виданого на ім'я ОСОБА_2;

5) зобов'язати Мартинівську сільську раду Тростянецького району Сумської області виділити ОСОБА_1 у порядку спадкування права, земельну частку (пай) в розмірі 5,36 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату серії СМ № 0191430, виданого на ім'я ОСОБА_2;

6) стягнути з Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області суму відшкодування моральної шкоди, нанесену ОСОБА_1 в розмірі 15000 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 та 5 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі лише 551 грн. 20 коп.

Проте, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.). За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4).

Слід зазначити, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина З статті 6 наведеного вище Закону).

За змістом позовної заяви позивач оплатив судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за майнову вимогу (про визнання права земельну частку (пай) розміром 5,36 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування), проте решта 4 позовні вимоги немайного характеру та одна вимога майнового характеру (про стягнення моральної шкоди в сумі 15000 грн.) залишились не оплачені судовим збором.

Таким чином, необхідно доплатити та подати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 2756 грн. (551,20 грн.*5 вимог).

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року)

За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що судовий збір має бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів: Державний бюджет Тростянецького району 22030101, код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37344688, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача: (МФО) 837013, рахунок: 31216206700388, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача).

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко