У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал " (далі - ТОВ "Терра Капітал " ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 грудня 201 5 року у справі № 910/3224/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " до ТОВ "Терра Капітал ", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент " , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а:
18 жовтня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
ТОВ "Терра Капітал " про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 23 грудня 201 5 року у справі № 910/3224/15-г з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 20 жовтня 2016 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2016 року у справі № 495/2373/14-ц , від 26 серпня 2016 року у справі № 756/11349/15-ц , від 05 вересня 2016 року у справі № 333/3731/15-ц та від 03 жовтня 2016 року 523/12633/15-ц, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення " Закону України "Про судоустрій та статус суддів " від 02 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/3224/15-г до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62323957 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні