Постанова

від 28.10.2016 по справі 646/9852/16-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/9852/16-п

№ провадження 3/646/1787/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «»Спарк-Екстрім», юридична адреса: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.188-1 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року державним інспектором з питань праці було проведено перевірку ТОВ «»Спарк-Екстрім» , розташованого за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, код 34329960 , за результатами якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.07.2016 року № 20-01-4400/0078.

Під час перевірки було встановлено порушення ст.19 ЗУ № 875, а саме: за 2014 рік та 2015 рік нормативи робочих місць, призначених на працевлаштування інвалідів не виконані. Так, середньооблікова кількість штатних працівників в ТОВ «Спарк - Екстрім» за 2014 рік становила 10 осіб, за 2015 рік - 11 осіб. Згідно з нормативом робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів, який встановлений у розмірі 4 % від середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, передбачено встановлення за 2015 рік - одне робоче місце для працевлаштування. Однак середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, в ТОВ «Спарк-Екстрім» відсутні.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, подавши при цьому заяву, якою підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 20-01-4400/1142 від 25.07.2016 року та копіями звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014 та 2015 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В той же час, оскільки відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, то оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 с. 38, ч.2 ст.188-1, ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП , відносно ОСОБА_1 , у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.С.Блага