Рішення

від 24.10.2016 по справі 910/16441/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016Справа № 910/16441/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічіукртранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крокус Україна"

про стягнення 35 700, 00 грн.

за участю представників:

від позивача:Йосипенко С.Т. - представник за довіреністю б/н від 21.12.2015 р. від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вічіукртранс" (далі - ТОВ "Вічіукртранс") з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крокус Україна" (далі - ТОВ "Компанія Крокус Україна") про стягнення 35 700, 00 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач порушив умови договору № 2402 від 24.02.2016 р. в частині своєчасної оплати наданих транспортно-експедиційних послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

У позові ТОВ "Вічіукртранс" просить суд стягнути з ТОВ "Компанія Крокус Україна" вартість наданих послуг в сумі 35 700, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та обґрунтував, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома, причини неявки відповідача суд визнав не поважними.

Отже, суд розглядає справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами за правилами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24.02.2016 р. між ТОВ "Вічіукртранс" (експедитор) та ТОВ "Компанія Крокус Україна" (замовник) був укладений договір транспортно-експедиційних послуг, відповідно до якого експедитор за письмовими заявками замовника, які передаються шляхом факсимільного/електронного зв'язку, здійснює організацію перевезень вантажів замовника автомобільним транспортом у міжнародному сполученні (п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договору).

Заявка скріплена печатками і підписана сторонами, ввжається підтвердженою та обов'язкововою для виконання сторонами і є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору ціни на послуги узгоджуються сторонами у заявках та вказуються у рахунках експедитора. Оплата за перевезення здійснюється протягом 25 календарних днів після отримання рахунку на оплату при умові фактичного здійснення послуг шляхом перерахування грошових коштів на рахунок експедитора (п. 6.2 договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2016 р. (п. 10.3 договору).

Крім того, договором-заявкою № 26 від 24.02.2016 р. сторони погодили маршрут надання транспортно-експедиторських послуг: Україна - Естонія - Україна, вартість послуг - 35 700,00 грн., строки оплати - після отримання оригіналів документів CMR протягом 7-10 банківських днів.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі погодженого з відповідачем маршруту, позивач надав відповідачу транспортно-експедиційні послуги на загальну суму 35 700,00 грн., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 550935 від 25.02.2016 р., актом надання послуг № 138 від 29.02.2016 р. та рахунком № 138 від 29.02.2016 р.

14.03.2016 р. та 12.07.2016 р. позивач направляв на адресу відповідача зазначені документи. Проте, ТОВ "Компанія Крокус Україна" у порушення умов договору, підписаний примірник акту не повернув та надані експедиторські послуги не сплатив.

Згідно зі ст. 929 Цивільного кодексу України, ст. 316 Господарського кодексу України та ст. 9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних із перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов'язань, пов'язаних із перевезенням.

Перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Таким документом може бути міжнародна автомобільна накладна (СМІІ).

Факт надання послуги при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (автомобільних), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Відповідно до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів від 19.05.1956 р., учасницею якої є Україна з 01.08.2006 р., договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної. Вантажна накладна є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником. Якщо вантажна накладна не містить спеціальних застережень перевізника, то, якщо не доведено протилежне, припускається, що вантаж і його упаковка були зовні в належному стані в момент прийняття вантажу перевізником, і що кількість вантажних місць, а також їх маркування та нумерація відповідали заявам, які містилися у вантажній накладній.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно зі ст. 629 ЦК України.

За таких обставин, враховуючи, що доказів належної оплати вартості послуг суду не надано, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за транспортно-експедиторські послуги у сумі 35 700,00 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 32 - 34, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічіукртранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крокус Україна" про стягнення 35 700, 00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крокус Україна" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, 17, офіс 3, ідентифікаційний код 39766517) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічіукртранс" (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39 В, ідентифікаційний код 33051591) заборгованість у сумі 35 700 (тридцять п'ять тисяч сімсот) грн. 00 коп., судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 24 жовтня 2016 року.

Повний текст рішення підписаний 31 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.