Постанова

від 02.04.2007 по справі 12/114ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/114ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.04.07                                                                                 Справа № 12/114ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом

Державної податкової інспекції у Лутугинському районі

до  Фермерського господарства "Рассвет"

про звернення стягнення на активи на суму 1015 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Литвин Л.В., зав.юр.сектору, дов. № 2281-10 від 27.03.07.;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового богу, з податку на додану вартість у розмірі 1015 грн. 00 коп., шляхом звернення стягнення на активи.

          Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "Рассвет" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Лутугинською районною державною адміністрацією 20.02.1992 року, про що зроблено запис в обліку реєстрації за номером 50/6 та внесено до ЄДРПОУ за № 21762279, що підтверджується довідкою обласного управління статистики від 27.04.2001р. № 18455.

Фермерське господарство "Рассвет" зареєстроване в Державній податковій інспекції у Лутугинському районі як платник податку з 26.04.1994 року, що підтверджується довідкою ДПІ про взяття на облік платника податків від 25.02.1992р. № 4444-28 та являється платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 16806123 НВ № 332281 від 30.06.1997р.

Згідно ч.І ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Фермерське господарство "Рассвет"  відповідно до п.5.2.1 п. 5.2, ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ  має узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 Закону № 2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності з п. п. 3.1.1 п.3.1 ст.З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у ФГ "Рассвет" виник податковий борг з ПДВ, який станом на 15.02.2007 року становить 1015,00 грн.          

У порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181 платником податків самостійно суми податкового зобов'язання, станом на день звернення позивача з позовом до суду, не сплачені.

Враховуючи суб‘єктний склад сторін у справі, де позивачем виступає суб‘єкт  владних повноважень, та публічно-правовий характер спору, провадження у справі здійснюється відповідно до КАС України.

          Відповідач явку в судове засідання жодного разу свого компетентного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений про час та дату судового засідання у передбачений КАС України спосіб.

Враховуючи, що відповідно до ст.128 ч.2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає заявлений позов за суттю.

          Дослідивши матеріали справи,  оцінивши у сукупності  доводи позивача, суд дійшов висновку, що позовні  вимоги  підлягають задоволенню з огляду на наступне.

          Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          В п.1.6 ст.1 Закону №2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов‘язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

          Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов‘язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи з погашення податкового боргу, яки не дали позитивного результату.

З метою погашення податкового боргу, згідно з пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону №2181 ФГ «Рассвет»було надіслано першу податкову вимогу № 1/130 від 03 жовтня 2005 року та другу податкову вимогу № 2/157 від 22 грудня 2005року .

Податкові зобов‘язання відповідача зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1015 грн. 00 коп., з огляду на приписи ст. 5 Закону №2181 є узгодженими, у зв‘язку з чим позов задовольняється в повному обсязі.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

          Керуючись ст. ст. 160, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

          1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи Фермерського господарства "Рассвет", с. Кам'янка Лутугинського району Луганської області, ЄДРПОУ 21762279 на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1015 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено та підписано в повному обсязі 06.04.2007р.

Суддя                                                                              О.С Палей

           Помічник судді                                                                      Є.С. Бубен

Надр. 3 прим.

1-          до справи

2-3          сторонам