Постанова

від 28.11.2012 по справі 1609/9625/12

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № < 1609/9625/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 працює керівником ПП "Теспо ЛВ»код ЄДРПОУ 36396520, юридична адреса: м. Полтава. вул. 9-го Січня 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи керівником ПП "Теспо ЛВ» , код ЄДРПОУ 36396520, юридична адреса: м. Полтава. вул. 9-го, Січня 19, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно сплачено податкове зобов’язання по податку на додану вартість за травень 2012 року в сумі 1685, грн.,фактично сплачено 25.10.2012 року; за червень 2012 року в сумі 147,00 грн., фактично сплачено 25.10.2012 р.; за липень 2012 року в сумі 176,00 грн., фактично сплачено 25.10.2012 р. та за серпень 2012 року в сумі 165,00 грн., фактично сплачено 25.10.2012 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 3877/15-2 від 08.11.2012 року, протоколом № 1576/15-2/36396520 від 08.11.2012 року

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш