Ухвала
від 12.03.2014 по справі 227/1083/14-к
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2014

227/1083/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м.Добропілля

Слідчий суддя суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, узгоджене з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області

про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з вищевказаним клопотанням, узгодженим з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів анкет, прибувших до санаторію, які заповнені ОСОБА_5 , від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 31 серпня 2013 року. Оригінали вказаних документів знаходяться у пансіонаті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в смт. Кореїз м. Ялта Автономна Республіка Крим, філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 для можливості їх вилучення і подальшого проведення необхідних експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №12013050230002325 від 24.09.2013 року за фактом заволодіння чужого майна шляхом зловживання посадовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 в період з 19 липня 2013 року до 25 серпня 2013 року домовився зі своєю знайомою ОСОБА_5 про протиправне надання її сім`ї путівки до одного з підпорядкованих пансіонатів для літнього відпочинку на пільгових умовах. ОСОБА_5 та члени її сім`ї на таку пільгову путівку права не мали у зв`язку із тим, що не були членами профспілки працівників вугільної промисловості України. Крім того, ОСОБА_5 також є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 6-го скликання від ІНФОРМАЦІЯ_4 та займає посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За цих умов, ОСОБА_9 дав усну вказівку бухгалтеру касиру Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 підготувати пільгову путівку на ім`я одного із членів профспілки та передати її ОСОБА_5 .

Виконуючи вказівку ОСОБА_9 бухгалтер касир ОСОБА_10 підготувала путівку № НОМЕР_2 до пансіонату «Волга» розташованому в смт. Кореїз м. Ялта АР Крим, до філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на трьох осіб, на прізвище пенсіонера ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Повна вартість путівки складає 14529 гривень 00 копійок. ОСОБА_5 фактично сплатила за цю путівку 1452 гривні 90 копійок та одержала таким чином неправомірну вигоду на суму 13076 гривень 10 копійок.

В період з 31 серпня по 13 вересня 2013 року ОСОБА_5 з двома своїми дітьми використала цю путівку відпочивши у вказаному пансіонаті де вони були оформлені на прізвища осіб, що вказана в путівці.

Вказаний факт підтверджує свідок ОСОБА_11 директор філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пояснюючи, що 31.08.2013 року до пансіонату «Волга» приїхала жінка ОСОБА_5 з двома дітьми ОСОБА_12 1998 року народження, та ОСОБА_13 1993 року народження . ОСОБА_5 надала путівку на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 загальною вартістю 14529 гривен. ОСОБА_11 одразу подзвонив ОСОБА_9 та пояснив ситуацію, на що ОСОБА_9 відповів,що особи, які вписані до путівки не зможуть приїхати,але за якими причинами не пояснив. Також ОСОБА_9 пояснив ОСОБА_11 що надішле письмо в якому профспілка просить прийняти замість вказаних людей ОСОБА_5 ,однак даного письма ОСОБА_9 так і не надіслав. Окрім того, з пояснень ОСОБА_11 було встановлено,що ОСОБА_5 сама внесла дані, від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які записані в путівці,так як вони записані одним почерком.

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 , пояснила,що працює медсестрою у філіалі ТОВ ДТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в її посадові обов`язку входить забезпечення надання медичної допомоги та здійснення адміністративних функцій. ОСОБА_14 також пояснює що 31.08.2013 року до пансіонату «Волга» приїхала ОСОБА_5 яка надала путівку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . ОСОБА_5 була разом з двома дітьми

Для призначення та проведення криміналістичної експертизи почерку та підпису необхідно надати експертам оригінали анкет, прибувших до санаторію, які заповнені ОСОБА_5 , від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 31 серпня 2013 року. Оригінали вказаних документів знаходяться у пансіонаті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в смт. Кореїз м. Ялта Автономна Республіка Крим, філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,159,160 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати ст.слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів анкет, прибувших до санаторію, які заповнені ОСОБА_5 , від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 31 серпня 2013 року, які знаходяться у пансіонаті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в смт. Кореїз м. Ялта Автономна Республіка Крим, філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , для можливості їх вилучення та подальшого проведення необхідних експертиз.

Керівництву пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати ст.слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 для огляду та можливого вилучення вказаних документів у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Другий примірник та копію ухвали скерувати ст. слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 - для виконання, Добропільському міжрайонному прокурору - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано у двох примірниках в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу62347041
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —227/1083/14-к

Ухвала від 12.03.2014

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Р. Ф.

Ухвала від 12.03.2014

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Р. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні