Ухвала

від 31.10.2016 по справі 544/1039/16-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №544/1039/16-ц

Пров.№544/482/2016

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), представника відповідача ОСОБА_2 (представника юридичної особи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Пирятинського райнного суду від 20.09.2016 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди

Встановлено, що у провадженні суду також перебуває цивільна справа №544/1038/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди та цивільна справа № 544/1032/16-ц за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди.

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про об'єднання указаних позовних вимог в одне провадження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача .

Враховуючи, що по вищеуказаних позовах відповідачем є одна і та ж особа - Публічне акціонерне товариство «Каплинцівське» та приватний нотаріус ОСОБА_4 , однорідність позовних вимог по даних справах, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди, позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди та позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди.

Після обєднання позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, провадженню у справі залишити номер 544/1032/16-ц.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 50 хв. на 31 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні , яке відбудеться в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою м. Пирятин вул. Соборна, 41, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -