Ухвала

від 31.10.2016 по справі 466/9136/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9136/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140410000173 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

у с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140410000173 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до Постанови Винниківської міської виборчої комісії м. Львова Львівської області від 27.10.2015 № 66 «Про визнання обраними депутатів Винниківської міської ради м. Львова Львівської області» громадянин ОСОБА_6 обраний депутатом Винниківської міської ради від Львівської міської партійної організації «Партії простих людей Сергія Капліна».

01.06.2016 голова Житлово-будівельного кооперативу «Рідний Дім» ОСОБА_7 подав до Винниківської міської ради документи для продовження договору оренди земельної ділянки за адресою: Львівська область, м. Винники, вул. Сахарова, на якій ним, ОСОБА_7 , здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку.

У свою чергу ОСОБА_8 , являючись депутатом Винниківської міської ради та заступником голови постійної комісії з питань земельних відносин, охорони навколишнього середовища та архітектури Винниківської міської ради, а також депутати Винниківської міської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , отримавши інформацію про необхідність продовження ОСОБА_7 оренди земельної ділянки, достовірно знаючи у силу займаної посади, що рішення про продовження оренди земельної ділянки приймається на сесії Винниківської міської ради після його попереднього погодження постійною комісією з питань земельних відносин та охорони навколишнього середовища Винниківської міської ради (далі комісія), вирішили використати указану інформацію з метою вимагання та одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за сприяння у продовженні оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Дійшовши між собою згоди щодо дій кожного з співучасників вчинення указаного злочину та розподілу ролей між собою, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , 07.07.2016 під час особистої зустрічі з ОСОБА_10 в готельно-ресторанному комплексі «КОПА» (Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки Зубрицькі) повідомив останньому, про необхідність надання їм, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , неправомірної вигоди у розмірі 10 000 доларів США та однокімнатної квартири, вартістю понад 350 000 грн., за сприяння у продовженні договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, ОСОБА_6 зазначив, що у разі ненадання указаної неправомірної вигоди договір оренди земельної ділянки не буде погоджений комісією, що є наслідком не винесення його на розгляд сесії Винниківської міської ради.

ОСОБА_7 , будучи поставлений в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам, вимушений був погодитися на неправомірні вимоги останніх.

У подальшому, 05.08.2016 близько 15:20 на автозаправці «ОККО» (Львівська область. м. Винники, вул. Галицька, 3) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час чергової особистої зустрічі з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , згідно попередньо розробленого плану вчинення указаного злочину та розподілу ролей між його учасниками, повторно висунули ОСОБА_7 незаконну вимогу щодо необхідності надання їм, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , неправомірної вигоди у розмірі 10 000 доларів США та однокімнатної квартири, вартістю понад 350 000 грн., за сприяння у продовженні договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

06.10.2016 ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди для себе, поєднаного з вимаганням, згідно попередньо розробленого плану вчинення указаного злочину, будучи посадовими особами органу місцевого самоврядування, скориставшись правами голосів депутатів Винниківської міської ради та приналежністю до різних політичних сил, організували належну кількість голосів за винесення позитивного рішення 5 сесії Винниківської міської ради №581 від 06.10.2016 щодо продовження ТзОВ «Теракота» терміну оренди землі терміном 5 (п`ять) років. У результаті цього ОСОБА_7 отримав змогу продовжити будівництво багатоквартирного житлового будинку на вказаній земельній ділянці.

17.10.2016 близько 14.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в офісному приміщенні Житлово-будівельного кооперативу «Рідний Дім», (Львівська область, м. Винники, вул. Галицька, 29а), на виконання вимог ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , передав останнім частину вимагаємої неправомірної вигоди, а саме договір про сплату внесків у ЖБК «РІДНИЙ ДІМ» №2-16-1012/3 на однокімнатну квартиру вартістю понад 350 000 грн., що є підставою для оформлення права власності на указаний об`єкт нерухомості після завершення будівництва.

Отримавши указані документи, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з метою одержання іншої частини неправомірної вигоди у розмірі 10000 доларів США, з метою не бути викритими у вчиненні указаної протиправної діяльності, надали ОСОБА_7 вказівку слідувати за ними на відрізок дороги сполученням «Виннники-Лисиничі».

Того ж дня, близько 14:30 ОСОБА_7 , на виконання раніше наданої ОСОБА_8 та ОСОБА_6 незаконної вимоги, під час особистої зустрічі з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на відрізку автодороги «Винники Лисиничі» (Львівська область, Пустомитівський район), передав останнім грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що станом на 17.10.2016 згідно офіційного курсу Національного банку України становило 260 000 грн., які залишив на визначеному ОСОБА_8 місці.

Отримана ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 від ОСОБА_7 неправомірна вигода у розмірі 10 000 доларів США виявлена та вилучена 17.10.2016 під час проведення огляду місця події.

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри депутата Винниківської міської ради ОСОБА_6 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

17.10.2016 прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до довідки начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану №3039/03.1-06-33 від 27.10.2016 року встановлено, що ОСОБА_6 04 вересня 1982 року уклав шлюб із ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належить земельна ділянка кадастровий номер 4610160300:01:003:0139 , площею 0, 0039 га, що знаходиться у АДРЕСА_2 ; земельна ділянка кадастровий номер 4624555700:01:006:0013, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка кадастровий номер 4624555700:01:006:0019, площею 0, 07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка кадастровий номер 4624555700:01:006:0013, площею 887, 2 кв.м., на якій знаходиться житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості площею 334, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка кадастровий номер 4610137200:05:007:0131, площею 0, 1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; земельна ділянка кадастровий номер 4610160300:06:001:0004, площею 2, 559 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; житловий будинок, загальною площею 313, 0 кв.м., реєстраційний номер 9472429, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; нежитлове приміщення, реєстраційний номер 15934566, загальною площею 78,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; житловий будинок, реєстраційний номер 37615796, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, обєкт житлової нерухомості, реєстраційний номер 76408646101, загальною площею 64, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Заслухавши думку прокурора у підтримку клопотання, оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Повідомлення про підозру складено 18.10.2016 та цього ж дня вручено ОСОБА_6 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом ідентифікації і вручення несправжніх (імітаційних) грошових коштів, протоколом виготовлення несправжніх (імітаційних) грошових коштів, протоколами огляду місця події, протоколами обшуків, допитом заявника ОСОБА_7 , заявою про вчинення злочину ОСОБА_7 , а також іншими матеріалами кримінального провадження №42016140410000173 від 11.07.2016.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України вбачається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт на майно може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші, цінні папери підозрюваного, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також, те що ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна.

Керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:

- земельна ділянка кадастровий номер 4610160300:01:003:0139 , площею 0, 0039 га, що знаходиться у АДРЕСА_2 ; земельна ділянка кадастровий номер 4624555700:01:006:0013, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка кадастровий номер 4624555700:01:006:0019, площею 0, 07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка кадастровий номер 4624555700:01:006:0013, площею 887, 2 кв.м., на якій знаходиться житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості площею 334, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка кадастровий номер 4610137200:05:007:0131, площею 0, 1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; земельна ділянка кадастровий номер 4610160300:06:001:0004, площею 2, 559 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; житловий будинок, загальною площею 313, 0 кв.м., реєстраційний номер 9472429, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; нежитлове приміщення, реєстраційний номер 15934566, загальною площею 78,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; житловий будинок, реєстраційний номер 37615796, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер 76408646101, загальною площею 64, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1