Постанова
від 20.04.2011 по справі 3-230/11
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-230/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В., розглянувши адмінматеріали , які надійшли від Шумського відділу ОСОБА_1 в Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, водієм в ТОВ «Агро-Лан»,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр.ОСОБА_2 23 лютого 2011р. о 07 год. 30 хв. в смт.Смига Дубенського району, Рівненської області керував автомобілем «Нива»д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме ( різкий запах алкоголю з рота, червоне забарвлення обличчя, тремтіння пальців рук) , чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку гр.ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків.

Згідно пояснень, даних гр.ОСОБА_2 він дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, будучи зупиненим працівниками ВДАІ під час керування транспортним засобом.

Вина гр.ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 №098893 від 23 лютого 2011 року, згідно якого він керував автомобілем «Нива»д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп’яніння, що дало підставу працівнику ВДАІ запропонувати йому пройти огляд на стан сп’яніння, від чого той відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином своїми діями гр.ОСОБА_2 вчинив правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,

постановив:

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена чи на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62357675
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-230/11

Постанова від 11.03.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 08.02.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 22.04.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 04.04.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 20.04.2011

Адмінправопорушення

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С. В.

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Янків Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні