Постанова

від 28.10.2016 по справі 640/15050/16-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/15050/16-п

н/п 3/640/3686/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, директора ТОВ «Компанія нерухомого майна», код ЄДРПОУ 39289048, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5,

за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2016 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій декларації платника єдиного податку ТОВ «Компанія нерухомого майна», код ЄДРПОУ 39289048, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку в сумі 62856,99 грн. по строку сплати 19.08.2016 р., фактично платіжне доручення надано 23.08.2016 р. у сумі 34000 грн., 25.08.2016 р. у сумі 12000 грн., чим порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: актом камеральної перевірки податкової звітності по земельному податку від 27.09.2016 року за № 2798/20-31-12-04-26/39289048.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /іпн 23447317658/ визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 /іпн 23447317658/ на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко