Ухвала

від 06.04.2016 по справі 21/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.04.2016р.                     Справа №21/347                     

за заявою: №01-03/02-249 від 30.03.2016р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м.Горлівки, м.Слов'янськ про видачу дублікату наказу по справі №21/347:

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.Горлівки

до відповідача: Підприємства Микитинської виправної колонії №87 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м.Горлівки

про стягнення 3833,32 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.09.2005р. з Підприємства Микитинської виправної колонії №87 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м.Горлівки на користь позивача стягнуто 3665,09 грн недоїмки по сплаті страхових внесків та 168,23 грн пені.

10.10.2005р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

05.04.2016р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.Горлівки звернулось до господарського суду з заявою №01-03/02-249 від 30.03.2016р. про видачу дублікату наказу по справі №21/347.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначав, що на виконанні Микитівського відділу державної виконавчої служби перебував наказ з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2005р. Проте, у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, виконавчий документ вважається втраченим.

Розглянувши заяву №01-03/02-249 від 30.03.2016р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м.Горлівки, господарський суд зазначає про наступне:

За приписами ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.120 зазначеного кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Пунктом 3 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що судові накази підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Виходячи зі змісту наявного у матеріалах справи листа б/н від 17.02.2016р. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, у Микитівському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з 22.10.2013р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №21/347, виданого 10.10.2005р., про стягнення з Микитівської виправної колонії №87 на користь Відділення ВД ФССНВ в Микитівському районі м.Горівки 3833,32 грн.

Відтак, вирішуючи питання видачі дублікату наказу у справі №21/347, суд виходить з того, що строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не сплив, з огляду на подання зазначеного виконавчого документу до державного виконавця та відсутність доказів, які б свідчили про його повернення на адресу стягувача.

Одночасно, згідно з ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За змістом листа №2-16-968 від 08.09.2015р. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за наявності обставин проведення в м.Горлівці активної фази антитерористичної операції Микитівський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції було переміщено за адресою: м.Краматорськ, вул.Машинобудівників, 32. Забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання зазначеним відділом у відповідності до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, на теперішній час не уявляється можливим, оскільки усі виконавчі провадження залишені у м.Горівці.

За висновками суду, вказаний лист Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ані за формою, ані за змістом не є довідкою державного виконавця про втрату наказу, з наявністю якої норми ст.120 Господарського процесуального кодексу України пов'язують можливість видачі дублікату наказу.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, заява №01-03/02-249 від 30.03.2016р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м.Горлівки про видачу дублікату наказу залишається судом без задоволення.

Клопотання №01-03/02-250 від 30.03.2016р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м.Горлівки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду, враховуючи висновки суду про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу, а також зміст ст.120 Господарського процесуального кодексу України, норми якої не вимагають проведення судового засідання за відповідними заявами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви №01-03/02-249 від 30.03.2016р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м.Горлівки про видачу дублікату наказу.

Суддя Ю.О.Паляниця