Ухвала від 26.10.2016 по справі 10/46/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р. Справа № 10/46/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши матеріали справи №10/46/2011/5003

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз",

03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат",

23000, Вінницька область, Барський район, смт. Бар, вул. Заводська, 15,

код 32533738

про банкрутство

за участю:

ПАТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1., довіреність №1110-О від 17.05.2011;

арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №10/46/2011/5003 за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", код 32533738.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

06.10.2016 р. до суду від ліквідатора ТзОВ "Цукровий комбінат" ОСОБА_2 надійшла заява №02-14/1014 від 30.09.2016 р. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Дані документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 11.10.2016 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (23000, Вінницька область, Барський район, смт. Бар, вул. Заводська, 15, код 32533738) та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання, розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2016 р..

В судове засідання 26.10.2016 р. з'явився арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Цукровий комбінат") ОСОБА_2, яка клопотала суд про розгляд судом та затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування понесених витрат у справі №10/46/2011/5003. Зазначила, що подані звіти підтверджуються поданими документами та затверджені на засіданні комітетів кредиторів боржника. Присутній представник кредитора проти клопотання ліквідатора заперечив.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" проти затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 50000,00 грн. заперечував, зазначив, що оскільки керівник боржника не отримував заробітну плату протягом 12 місяців до визнання підприємства банкрутом, то оплата послуг ліквідатора має визначатися з розміру мінімальної заробітної плати.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Цукровий комбінат") ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, який базується на поданих суду документах на підтвердження викладеного, прийнятих рішеннях комітету кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2011 року порушено провадження у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» (Вінницька область, м. Бар, вул. Заводська, 15, код 32533738). Тобто, до визнання боржника банкрутом застосовувались положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30 червня 1999 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08 жовтня 2013 року по справі № 10/46/2011/5003 розпорядником майна ТОВ «Цукровий комбінат» призначено арбітражного керуючого Ґонту О.А.

Постановою господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2013 року по справі № 10/46/2011/5003 ТОВ «Цукровий комбінат» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22 грудня 2011 року, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 4-7 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, Закон про банкрутство встановлює граничним строк подачі ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, однак не обмежує арбітражного керуючого у праві надати зазначений звіт за певний період виконання повноважень. клопотати про його затвердження раніше закінчення відповідної процедури, оскільки остаточне рішення по справі приймає суду, ліквідатор не може впливати на строки винесення судових рішень.

Крім того, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора (ч.3 ст.115 Закону), що свідчить про нормативну допустимість вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора щомісячно.

Тому, суд доходить висновку, що ліквідатором дотримано вимог законодавства при зверненні до суду із заявленим клопотанням.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону про банкрутство, ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Тобто, вирішенню судом питання про затвердження Звіту арбітражного керуючого у справі про банкрутство передує чітко визначена процедура, котра першочергово встановлює обов'язок ліквідатора винести питання про затвердження Звіту на розгляд комітету кредиторів.

Звіти арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» були схвалені на засіданнях комітету кредиторів, а саме: 26.05.2016 року схвалено Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 20.04.2016 р. по 26.05.2016 р. - на загальну суму 845, 31 грн.; 01.07.2016 року схвалено Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 27.05.2016 р. по 01.07.2016 р. - на загальну суму 1 944, 84 грн.; 20.07.2016 року схвалено Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 02.07.2016 р. по 20.07.2016 р. - на загальну суму 327, 28 грн.; 18.08.2016 року схвалено Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 21.07.2016 р. по 18.07.2016 р. - на загальну суму 374, 13 грн.; 30.09.2016 року схвалено Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 19.08.2016 р. по 30.09.2016 р. - на загальну суму 305, 27 грн. Дані звіти та протоколи засідань комітету кредиторів боржника надані суду.

На виконання частини 7 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на вищезгаданих засіданнях комітету кредиторів у ліквідаційній процедурі ТОВ «Цукровий комбінат» розглядались та схвалювались Звіти арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат».

ПАТ КБ "Приватбанк", як кредитор по справі, має змогу висловити заперечення стосовно схвалення комітетом кредиторів звітів ліквідатора, звернутись до суду зі скаргами стосовно необґрунтованості прийнятих рішень. однак доказів вчинення таких дій суду не надано.

Загальна сума витрат, понесених у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» за період з 20 квітня 2016 року по 30 вересня 2016 року становить 3 796, 83 грн.. Із вказаної загальної суми витрат станом на сьогоднішній день відшкодовано витрати на загальну суму 3 730,45 грн., тобто, загальна сума невідшкодованих витрат арбітражного керуючого у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» складає 66,38 грн.

Понесені витрати, на виконання вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, які складаються з витрат на придбання канцтоварів, поштових витрат (923,23 грн.), витрат на відрядження (856,72 грн.), оплати послуг спеціаліста (250,00 грн.), за видачу дубліката свідоцтва на транспортний засіб (62,70 грн.), судових витрат (8,27 грн.), комісії банку (1245,21 грн.), послуги оцінки (400,00 грн.), отримання витягу з ЄДР (50,00 грн.) підтверджено належними та допустимим доказами (том.14 а.с.196-246).

Вказані витрати пов'язані з провадження у справі про банкрутство та виконанням ліквідатором покладених на нього повноважень, тому суд вважає. що клопотання арбітражного керуючого в частині затвердження Звіту про здійснення та відшкодування витрат у справі №10/46/2011/5003 за період з 20 квітня 2016 року по 30 вересня 2016 року на загальну суму 3796,83 грн. підлягає задоволенню.

З приводу затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора , а її розмір не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому, в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Отже, за загальним правилом базовою величиною для розрахунку основної грошової винагороди ліквідатора є розмір заробітної плати керівника боржника.

Критерієм для обчислення такої винагороди з огляду на розмір мінімальної заробітної плати є одночасне існування наступних обставин:

- відсутність доказів фактичного отримання керівником заробітної плати;

- не отримання заробітної плати протягом 12 місяців до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута.

Суд виходить з того. що керівник не повинен отримати заробітну плату безперервно протягом у сього проміжку часу, котрий передує ліквідаційній процедурі, тобто підряд протягом 12 повних місяців роботи керівника, котрі передують місяцю, в якому прийнято рішення про визнання підприємства банкрутом.

Матеріали справи містять виписку Пенсійного Фонду України від 09.11.2015 року, яка є офіційним документом, який відображає суми нарахованої заробітної плати та розміру оплати праці керівника, з якої сплачено внески до фонду, що підтверджує її фактичну виплату.

Оскільки, ТОВ «Цукровий комбінат» визнано банкрутом 26.12.2013 року, то розрахунковим періодом є грудень 2012 року - листопад 2013 року.

З даного документу судом встановлено, що у грудні 2012 року, січні - лютому 2013 року керівнику боржника нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, отже керівник отримував заробітну протягом останніх 12 місяців, строк невиплати заробітної плати не перевищує визначеного в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013.

Тому, суд критично оцінює доводи представника ПАТ КБ "Приватбанк" стосовно наявності підстав для розрахунку заробітної плати ліквідатора з розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що нарахована середньомісячна заробітна плата директора ТОВ «Цукровий комбінат» за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута складала 5 000,00 грн. (що підтверджується випискою Пенсійного Фонду України від 09.11.2015 року), вказаний розмір схвалено комітетом кредиторів, тому нарахування грошової винагороди здійснено в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат» з дотриманням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Таким чином, Звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 01.05.2016 р. по 30.09.2016 р. в сумі 50 000, 00 грн. підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Цукровий комбінат" за період з 01 травня 2016 року по 30 вересня 2016 року на загальну суму 50 000, 00 грн.

2. Затвердити Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №10/46/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Цукровий комбінат" за період з 20 квітня 2016 року по 30 вересня 2016 року на загальну суму 3796,83 грн.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук прим.:

1- до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, 15);

3 - Публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" (21007, м. Вінниця, вул. Кірова, 1);

4 - Приватному підприємству "Ястреб" (м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 10А, корпус 7);

5 - ТзОВ "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 123);

6-Жмеринська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області;

7 - ПАТ "Страхова компанія "Україна" (м. Київ, вул. Володимирська, 5Б);

8 - арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 502)

9 - Відділенню ВД ФССНВ у Барському районі 23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 3

10, 11 - ПАТ КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; м. Вінниця, пр. Юності, 43а;

12- Головне управління юстиції у Вінницькій області.