ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
27.10.2016р. Справа № 905/2567/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю.
розглянувши матеріали заяви: публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєверодонецьк, Луганська область
про видачу дублікату наказу
орган ДВС: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецьк, м. Краматорськ. Донецька область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственное предприятие «Энергосплав». м. Донецьк
про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень у розмірі 104539,84 грн.
Представники сторін:
від скаржника: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: не з’явився
від органу ДВС : не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. по справі №905/2567/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«Алчевський коксохімічний заводВ» , м.Алчевськ до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Научно-производственного предприятия В«ЭнергосплавВ» , м.Донецьк, про стягнення заборгованості з внесення плати за строкове платне користування нежитловими приміщеннями у розмірі 104539,74 грн. задоволено повністю.
04.12.2015р. після набрання рішенням законної сили, судом було видано відповідний наказ.
Публічне акціонерне товариство В«Алчевський коксохімічний заводВ» , м.Алчевськ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату по справі №905/2567/15.
Заявник (стягувач) вищезазначений наказ пред'явив до виконання у відділ Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції.
Постановою Київського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ВП № 50166758 від 12.02.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8, ч.1, ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».
Як стверджує заявник, копія постанови ВП№50166758 надійшла на адресу заявника, але оригінал наказу господарського суду Донецької області про примусове виконання рішення суду не був повернутий стягувачу.
Листом вих.№14.50-30/1060 від 03.10.2016р. виконавча служба повідомила позивача, що 10.02.2016р. державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2015 р. у справі №905/2567/15 про стягнення заборгованості з ТОВ «Научно-производственное предприятие «Энергосплав» м. Донецьк на користь ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» в розмірі 104539,84 грн. В ході пересилання виконавчих документів наказ господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. у справі №905/2567/15 було втрачено.
Також 24.10.2016р. через канцелярію суду від органу ДВС Київського районного відділу м. Донецьк надійшла довідка про втрату наказу.
Докази того, що рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2015 року у справі № 905/2567/15 органом виконання та боржником є виконаним, відсутні.
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2015 року у справі № 905/2567/15 не виконано (зазначене не спростоване боржником), а відповідний наказ стягувачу не повернувся.
Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.
Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Статтею 115 ГПК України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 116 вказаного Кодексу, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка державного виконавця про втрату наказу, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Дублікат наказу - це другий примірник виконавчого документа, що має ту саму силу, що й оригінал.
Оцінюючи наявні в матеріалах заяви документи, а саме: довідку органу державної служби Київського районного відділу м. Донецьк, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, суд вважає, що заява стягувача про видачу дублікату наказу по справі №905/2567/15 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» про видачу дублікату наказу від 04.12.2015р. у справі № 905/2567/15 задовольнити .
2.Видати дублікат наказу щодо примусового виконання рішення від 04.12.2015р. у справі №905/2567/15.
Суддя М.Ю. Мальцев
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2016 |
Оприлюднено | 03.11.2016 |
Номер документу | 62367355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
М.Ю. Мальцев
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні