Ухвала
від 27.10.2016 по справі 906/728/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 906/728/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 альянс"

до: Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про стягнення 249209,67грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 19.09.2016;

від відповідача: ОСОБА_3 - дов.№5 від 09.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 331451,61грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зміну позовних вимог від 27.10.2016, у якій просить стягнути з відповідача загальну суму боргу в розмірі 249209,67грн у звязку з частковим погашенням боргу.

Згідно ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд розцінює заяву позивача від 27.10.2016 про зміну позовних вимог як заяву про зменшення розміру позовних вимог. Тому, відповідно до ст.22 ГПК України, приймає до розгляду заяву та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 249209,67грн.

Разом з тим, представники позивача та відповідача в судовому засіданні подали заяву від 27.10.2016 про затвердження мирової угоди та узгоджений, підписаний, скріплений печатками сторін текст мирової угоди від 27.10.2016. У заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі відповідно до п.7 ст.80 ГПК України.

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч.8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом, в порядку ст.ст.78, 80 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та роз'яснено наслідки таких процесуальних дій.

Також, судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених сторонами.

Відповідно до ч.4 ст. 78 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи зазначене, провадження у справі слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 27.10.2016 та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 249209,67грн.

2. Затвердити мирову угоду від 27.10.2016, укладену між позивачем (стягувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 альянс" (02068, м.Київ, вул.А.Ахматової, 7/15, код ЄДРПОУ 38611989) та відповідачем (боржником) - Публічним акціонерним товариством "Головинський Граніт" (12325, Житомирська область, Черняхівський район, смт.Головине, вул.Адміністративна, 8, код ЄДРПОУ 31603505) в наступній редакції:

Мирова угода

про врегулювання спору

в господарській справі №906/728/16

м. Житомир 27 жовтня 2016 року

ОСОБА_4 угоду укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС", в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту (надалі - Сторона 1) та

Публічним акціонерним товариством "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ", в особі Голови правління ОСОБА_6, яка діє на підставі статуту (надалі - Сторона 2), у справі №906/728/16, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.

Відповідно до цієї ОСОБА_4 угоди сторони домовились про наступне:

1. Сторона 1 та Сторона 2 (надалі разом - Сторони) домовились, що під ОСОБА_4 угодою у судовому провадженні розуміється домовленість між Сторонами стосовно виконання Стороною 2 зобов'язання погашення боргу, що виникло у наслідок укладенням Стороною 1 з товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КОМПАНІЙ" договору №21/07-16 відступлення права вимоги від 21 липня 2016 року (надалі - Договір №21/07-16). Згідно з предметом Договору №21/07-16 товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КОМПАНІЙ" відступило, а Сторона 1 набула право вимагати належного виконання Стороною 2, зобов'язання за договором №01/09-13 про надання послуг з охорони об'єктів та збереження майна й матеріальних цінностей від 01 вересня 2013 року (надалі - Договір № 01/09-13), який був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 КОМПАНІЙ" та Стороною 2. В наслідок чого у Сторони 2 виник борг у розмірі 331451,61 грн (Триста тридцять одна тисяча чотириста п'ятдесят одна гривня, 61 копійка).

2. В процесі розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/728/16, Сторона 2 частково погасила суму боргу і Сторони дійшли згоди щодо встановлення наступного порядку виконання Стороною 2 взятих на себе зобов'язань згідно цієї Угоди.

3. УМОВИ ОСОБА_7 УГОДИ.

3.1. На час укладання цієї мирової угоди загальна сума боргу становить 249209,67 грн (Двісті сорок дев'ять тисяч двісті дев'ять гривень, 67 копійок).

3.2. З метою погашення Стороною 2 заборгованості, Сторони домовились, що погашення заборгованості буде відбуватися у добровільному порядку та у строки згідно узгодженого нижче графіку.

3.3. Сторона 2 здійснює погашення заборгованості в сумі 249209,67грн (Двісті сорок дев'ять тисяч двісті дев'ять гривень, 67 копійок), частинами за наступним графіком:

сума боргу 249209,67грн

№ Дата сума погашення

1. до 31.10.2016 9000,00

2. до 07.11.2016 9000,00

3. до 14.11.2016 9000,00

4. до 21.11.2016 9000,00

5. до 28.11.2016 9000,00

6. до 05.12.2016 9000,00

7. до 12.12.2016 9000,00

8. до 19.12.2016 9000,00

9. до 26.12.2016 9000,00

10. до 02.01.2017 9000,00

11. до 09.01.2017 9000,00

12. до 16.01.2017 9000,00

13. до 23.01.2017 9000,00

14. до 30.01.2017 9000,00

15. до 06.02.2017 9000,00

16. до 13.02.2017 9000,00

17. до 20.02.2017 9000,00

18. до 27.02.2017 9000,00

19. до 06.03.2017 9000,00

20. до 13.03.2017 9000,00

21. до 20.03.2017 9000,00

22. до 27.03.2017 9000,00

23. до 03.04.2017 9000,00

24. до 10.04.2017 9000,00

25. до 17.04.2017 9000,00

26. до 24.04.2017 9000,00

27. до 01.05.2017 9000,00

28. до 08.05.2017 6209,67

29. до 15.05.2017 розмір судового збору 4971,78

3.4. Відповідно до графіка платежів сума перераховується в безготівковій формі з рахунку Сторони 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1 в передбачений строк.

3.5. Сторона 2 має право перераховувати кошти на розрахунковий рахунок Сторони 1 раніше, ніж це визначено графіком та в більшій сумі.

3.6. Судовий збір по справі №906/728/16 у розмірі 4 971,78 грн (Чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одна гривня, 78 копійок), що було сплачено Стороною 1 при подачі позовної заяви до Господарського суду Житомирської області, Сторона 2 повертає Стороні 1 шляхом, що визначений у п. 3.4. цієї ОСОБА_7 угоди.

3.7. Сторона 2 несе відповідальність за невиконання умов ОСОБА_7 угоди лише в частині взятих на себе зобов'язань.

3.8. Сторони домовились, що у разі не виконання Стороною 2 умов графіку погашення, Сторона 1 залишає за собою право на звернення до відповідних органів Міністерства юстиції України для примусового стягнення боргу

4. ОСОБА_7 УГОДИ ОСОБА_8 НЕЮ ЧИННОСТІ.

4.1. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом Житомирської області.

4.2. ОСОБА_9 угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її ухвалою Господарського суду Житомирської області і є обов'язковою для Сторін.

4.3. Одностороння відмова від ОСОБА_9 угоди не допускається.

5. ОСОБА_10 УГОДИ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5.1. Сторони, в день підписання цієї ОСОБА_10 угоди, повинні звернутися до Господарського суду Житомирської області з письмовою заявою про затвердження ОСОБА_10 угоди.

5.2. До заяви про затвердження ОСОБА_10 угоди додається оригінал цієї ОСОБА_10 угоди.

6. Якщо Господарським судом Житомирської області буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_10 угоди, ОСОБА_10 угода вважається неукладеною.

7. Відмова суду у затвердженні ОСОБА_10 угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.

8. Згідно зі ст.ст. З, 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження" ця ОСОБА_10 угода, затверджена господарським судом, є виконавчим документом. У випадку, якщо на момент дії цієї ОСОБА_10 угоди набуває чинності інший законодавчий акт, а Закон України "Про виконавче провадження" втрачає чинність, норми нового закону поширюються на цю ОСОБА_10 угоду.

9. Мирова угода може бути розірвана за рішенням суду (господарського суду) у разі:

9.1. Недотримання однією із Сторін умов, затверджених цією ОСОБА_10 угодою;

9.2. Здійснення Стороною 2 діянь, які порушують права або законні інтереси Сторони 1.

10. У разі невиконання або неналежного виконання цієї ОСОБА_10 угоди або визнання ОСОБА_10 угоди недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача у справі №906/728/16, щодо яких Сторони досягли домовленості щодо реструктуризації, відновлюються у розмірі, передбаченому п.З п.п.3.2. цієї ОСОБА_10 угоди з урахуванням платежів, сплачених Стороною 2 на виконання цієї ОСОБА_10 угоди.

11. Після виконання всіх пунктів мирової угоди Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.

12. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для Господарського суду Житомирської області.

13. Враховуючи, що спір між Стороною 1 та Стороною 2 врегульовано шляхом укладення ОСОБА_10 угоди, на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України просимо суд затвердити дану ОСОБА_10 угоду виклавши її зміст в Ухвалі.

14. Про наслідки припинення провадження у справі з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України Сторонам відомо.

15. Реквізити Сторін: TOB "ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС"

02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 7/15

р/р 26007053144804 в Київське ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 321842,

ЄДРПОУ 38611989.

ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ"

12325, смт. Головине, вул. Адміністративна, 8

Черняхівський район, Житомирської області,

ЄДРПОУ 31603505

р/р 26003015221158 в

ФІЛІЯ AT "УКРЕКСІМБАНК" , МФО 311324

Директор Голова правління

ТОВ "ОХОРОННИЙ АЛЬЯНС" ПАТ "ГОЛОВИНСЬКИЙ ГРАНІТ"

В.М. ОСОБА_11ОСОБА_6

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню у відповідності до норм чинного законодавства України.

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

6. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її винесення - 27.10.2016.

7. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 альянс" (02068, м.Київ, вул.А.Ахматової, 7/15, код ЄДРПОУ 38611989).

Боржником за даною ухвалою є - Публічне акціонерне товариство "Головинський Граніт" (12325, Житомирська область, Черняхівський район, смт.Головине, вул.Адміністративна,8, код ЄДРПОУ 31603505).

8. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_12

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою суду (рек.з пов.)

Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62367515
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 249209,67грн

Судовий реєстр по справі —906/728/16

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні