Ухвала

від 31.10.2016 по справі 16/68/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2016 Справа № 16/68/07

Кредитори:

1. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61)

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)

3. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147)

4. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17)

5. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31)

Боржник (банкрут) - відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216)

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 11.05.2007 № 05/1-1777-07)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

В засіданні 26.10.2016:

від кредиторів 1-5 - не з`явилися

від кредитора ВВДФССНВВПЗУ у м.Мелітополі - Соболь С.С.(дов.№15 від 12.07.2016)

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

від РВ ФДМУ по Запорізькій області - Ситнік Я.В. (дов.№ 22/860 від 07.12.2015)

від Заводського ВДВС м.Запоріжжя - Проценко О.П.(дов.№11105 від 14.06.2016)

від прокуратури Запорізької області - прокурор Селезньова Т.В. (посв.№ 030389 від 17.11.2014)

В засіданні 31.10.2016:

від кредиторів 1-5 - не з`явилися

від боржника - не з'явився

від РВ ФДМУ по Запорізькій області - Ситнік Я.В. (дов.№ 22/860 від 07.12.2015)

від прокуратури Запорізької області - прокурор Тронь Г.М. ( посв. № 035881 від 05.10.15)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 16/68/07 згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ ВАТ "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали від 17.05.2011 виконує арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалось в зв'язку з триванням ліквідаційної процедури, необхідністю з'ясування певних обставин стосовно боржника, востаннє ухвалою від 28.09.2016 - до 26.10.2016. В засіданні 26.10.2016 оголошувалася перерва до 31.10.2016.

Ліквідатором надавалися звіти про хід ліквідаційної процедури, документи на підтвердження вжитих у ліквідаційній процедурі заходів.

В засідання 28.09.2016 ліквідатором надано звіт по справі від 23.09.2016 вих.№392, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження здійснення ліквідаційної процедури. Згідно із звітом ліквідаційна процедура завершена, всі необхідні заходи здійснені та є вичерпаними, ліквідаційна маса, за рахунок якої частково задоволені вимоги кредиторів, реалізована. На засіданні комітету кредиторів 27.09.2016 звіт по справі від 23.09.2016 вих.№392 було розглянуто та затверджено, також затверджено ліквідаційний баланс банкрута, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 27.09.2016 № 42. Ліквідатор просить звіт та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати, провадження по справі припинити.

Присутня в судовому засіданні 26.10.2016 ліквідатор звіт підтримала.

В засідання 31.10.2016 ліквідатор не з'явилися, поданою заявою повідомила про неможливість явки та підтримала позицію щодо затвердження звіту по справі.

Від прокурора, представників РВ ФДМУ, присутніх кредиторів заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора не надійшло, зазначено про його обґрунтованість та підтвердження наданими документами, рішеннями комітету кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів банкрута на стадії ліквідаційної процедури ліквідатором включено таких кредиторів та з такими вимогами до боржника:

1. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2) з вимогами в сумі 1197525,30 грн., з яких 1013284,46 грн. другої черги задоволення та 184240,84 грн. шостої черги та з яких вимоги другої черги в розмірі 325523,66 грн. погашені;

2. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147) з вимогами в сумі 43718,55 грн. шостої черги задоволення

3. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17) з вимогами до боржника в сумі 32428,67 грн. третьої черги;

4. Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Запорізькій області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31) з вимогами в сумі 1083962,14 грн. з яких 855909,72 грн. третьої черги задоволення та 228052,42 грн. шостої черги;

5. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61) з вимогами в сумі 217024,34 грн., з яких 215024,34 грн. четвертої черги та 2000,00 грн. шостої черги;

6. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції Фонду у м.Мелітополі Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Б.Хмельницького, 93) з вимогами в розмірі 444405,18 грн. другої черги, з яких 161262,77 грн. погашено;

7. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення (м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12) з вимогами в розмірі 767,91 грн., які погашені.

Залишок незадоволених вимог складає 2532277,75 грн.

Заборгованість із заробітної плати відсутня.

Рахунки у банківських установах, що здійснювали розрахунково-касове обслуговування боржника, закрито.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, всі майнові активи боржника реалізовані і на цей час майна боржник не має.

Зокрема, додані до звіту інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів не рухомого майна щодо суб'єкта - боржника, довідки Держкомзему, Держземагенства, МВС, Держсільгоспінспекції, Держархбудінспекції, інш. підтверджують, що будь-яке майно, земельні ділянки, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Виконавчі провадження за участю боржника на виконанні в органах Державної виконавчої служби не перебувають.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити залишок кредиторської заборгованості, відсутнє, що підтверджено наданими документами та матеріалами.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для повного погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, врахувавши згадане вище рішення засідання комітету кредиторів, оформлене протоколом від 27.09.2016 № 42, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності банкрута слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216) затвердити.

Банкрута - відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня" (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати прокурору, кредиторам (в т.ч. ВВД ФССвНВВтПЗУ у м.Мелітополі, ЗОВ ФССзТВП), боржнику, ліквідатору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Заводському ВДВС м.Запоріжжя.

Суддя Р.А.Ніколаєнко