Ухвала
від 01.11.2016 по справі 823/506/16
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

01 листопада 2016 року Справа № 823/506/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М. в письмовому провадженні перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору у справі за позовом підприємства інвалідів В«Центр трудової і соціальної реабілітації інвалідів В«БерегВ» до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними,

УСТАНОВИВ:

31.10.2016 на адресу суду надійшла заява підприємства інвалідів В«Центр трудової і соціальної реабілітації інвалідів В«БерегВ» (вих.№25 від 27.10.2016) про повернення судового збору у справі за його позовом про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо складання акту від 26.02.2016 опису та арешту майна (приміщення за адресою м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.92/1) в межах виконавчого провадження №49471682.

Ознайомившись із доводами цієї заяви суд дійшов висновку її задовольнити з огляду на таке.

31.10.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось підприємство інвалідів В«Центр трудової і соціальної реабілітації інвалідів В«БерегВ» з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 06.06.2016 позовну заяву повернуто із-за не усунення недоліків.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI В«Про судовий збірВ» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки питання повернення судового збору не було вирішене під час повернення матеріалів позову, а його сплата позивачем підтверджується квитанцією № 0.0.550752269.1 на суму 1000,00грн., наявні підстави вищевказану заяву задовольнити.

Керуючись ст.94, п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємства інвалідів В«Центр трудової і соціальної реабілітації інвалідів В«БерегВ» (вих.№ 25 від 27.10.2016) задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь підприємства інвалідів В«Центр трудової і соціальної реабілітації інвалідів В«БерегВ» (код ЄДРПОУ 36584262) сплачений згідно з квитанцією №0.0.550752269.1 судовий збір у сумі 1000,00грн. (одна тисяча гривень 00коп.).

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич

Дата ухвалення рішення01.11.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62369213
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій неправомірними

Судовий реєстр по справі —823/506/16

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні