Ухвала

від 27.10.2016 по справі 921/545/16-г/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" жовтня 2016 р.Справа № 921/545/16-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Наладчик ЛТД" (АДРЕСА_1, 46027)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Будного 28" (м. Тернопіль. АДРЕСА_2)

до відповідача ОСОБА_2 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про розірвання договору оренди землі.

За участю від:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Наладчик ЛТД" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про розірвання договору оренди землі.

В процесі розгляду справи, у порядку ст.ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Будного 28".

Ухвалою суду від 18.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.10.2016р.

20.10.2016 р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання № 2 про відкладення розгляду справи та долучено докази надіслання третій особі копії позову.

26.10.2016 р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання № 3 про продовження строку розгляду справи та відкладення слухання по справі.

У судовому засіданні 27.2016 р. представник позивача підтримав подані клопотання. При цьому зазначив, що 21.10.2016 р. на сесії ОСОБА_2 міської ради депутатами прийнято рішення про розірвання оспорюваного договору оренди землі, однак завірений текст рішення буде виготовлено не раніше 31.10.2016 р., у зв'язку із чим просить відкласти слухання справи.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів, тому прийняте судом. Винесено ухвалу.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не подали. Про час, дату та місце розгляду справи останні повідомлялись належним чином, у порядку ст. 86 ГПК України.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на клопотання позивача, неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2016 року на 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати до дня слухання справи:

позивача - завірену копію рішення сесії ОСОБА_2 міської ради від 21.10.2016 р., що стосується оспорюваного договору оренди землі.

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

третю особу - письмові пояснення щодо спору.

Суддя І.П. Шумський