Ухвала
від 31.10.2016 по справі 910/18583/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2016Справа № 910/18583/16

За позовом Театрально-видовищного закладу культури "Київський національний академічний театр оперети"

до Приватного підприємства "Театральне агентство "Колізей"

про стягнення 50 541, 72 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Листопадська О.Є. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Театрально-видовищний заклад культури "Київський національний академічний театр оперети" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Театральне агентство "Колізей" про стягнення заборгованості за договором №34/СЗ/13 від 04.09.2013 в загальній сумі 50 541, 72 грн., з них: 18 000,00 грн. основного боргу, 29 579, 74 грн. інфляційних втрат та 2961, 98 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18583/16, її розгляд призначено на 31.10.2016.

Представник відповідача в судове засідання 31.10.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.11.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань № 2 .

2.Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

4.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

6.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62370216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18583/16

Рішення від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні