КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/3609/12
Провадження № 1/1609/294/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого - судді Куліша Ю.В.,
за участю секретаря - Романюк О.В.,
прокурора - Махно А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про уточнення постанови суду від 07.12.2012 року про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських дій строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вирішено питання про речові докази, цивільні позови.
30.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Полтава, вул.. Сковороди, 10 та м. Полтава, вул.. Володарського, 6-д та повернення речей, які не являються речовими доказами у справі та були вилучені при обшуках 21.04.2011 року в м. Полтаві за адресами: пров. Бавовняний, 5, вул.. Ліхачова, 22, вул.. Р.Кіріченко, 1 та в автомобілі марки Тойота Лендкрузер, державний н/з НОМЕР_1.
Постановою суду від 07.12.2012 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, знято арешт, накладений постановами старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 від 20.09.2011 року та 27.09.2011 року на все рухоме та нерухоме майно, належне ПП В«Голанд-ВестВ» , засновнику та одночасно директору ПП В«Голан-ВестВ» (код 33890970) ОСОБА_1.
Речі, вилучені 21.04.2012 року в ході проведення обшуків за адресами: м. Полтава, вул.. Р.Люксембург, 1; пров. Бавовняний, 5; вул.. Ліхачова, 22 та в автомобілі марки Тойота Лендкрузер, державний н/з НОМЕР_1, які не визнані речовими доказами у справі - повернуто за належністю.
Речові докази: комп'ютерну техніку - повернуто за належністю, печатку ПП В«Голанд-ВестВ» - знищено.
09.04.2013 року захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2О звернувся до суду з заявою про уточнення постанови, вказував, що в постанові суду від 07.12.2012 року було допущено описку, а саме в резулятивній частині постанови невірно вказано дату винесення слідчим постанови про накладення арешту 27.09.2012 року, замість 27.09.2011 року. Разом з тим, вказував, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості виконати постанову суду від 07.12.2012 року, оскільки в постанові не зазначено особу, якій повинно бути доручено виконати її. Просить уточнити постанову в цій частині та зазначити особу, якій доручено пред'явити її до виконання - власника майна ОСОБА_1
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що допущена описка в резулятивній частині постанови щодо дати накладення слідчим арешту на майно ПП В«Голанд-ВестВ» 27.09.2012 року, замість 27.09.2011 року підлягає виправленню. Крім того, судом взято до уваги, що відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України В«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженьВ» державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі заяви органу або посадової особи, якими встановлено обтяження, особи, в інтересах якої встановлено обтяження, уповноваженої ними особи, а тому резулятивну частину постанову суду від 07.12.2012 року необхідно уточнити, вказавши, особу, якій необхідно доручити подати для виконання постанову до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Керуючись ст. 372 КПК України, п. 8 ст. 16 Закону України В«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженьВ» , -
У Х В А Л И В:
Уточнити резулятивну частину постанови Київського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2012 року у справ відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України.
Вірно по тексту вважати :
- дату постанови про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне ПП В«Голанд-ВестВ» , засновнику та одночасно директору ПП В«Голан-ВестВ» (код 33890970) ОСОБА_1, винесену старшим слідчим прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 27.09.2011 року , замість 27.09.2012 року.
- Доручити власнику майна ОСОБА_1 подати до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області копію постанови суду від 07.12.2012 року - для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.В.Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2013 |
Оприлюднено | 04.11.2016 |
Номер документу | 62374671 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні